Alexey Rybin

Alexey Rybin про коронавирус

Все посты

https://facebook.com/1516883864
17-06-2020 12:52:06

Цена локдауна в Мск на текущий момент - около 31 тыс. кейсов.
Если верить теории карантина в аспекте подавления им коэффициента репродукции (у меня этой веры нет, и я сомневаюсь в ее научности по ряду причин), то цель карантина сделать параболу более плоской и тем самым снизить нагрузку на систему здравоохранения.
Странно, что не видно уплощения ветки роста, зато видно утяжеление ветки спада. Если б теория была верна, то ветки уплощались бы примерно симметрично, но на деле мы… видим "размазывание" кейсов по ветке спада.
Ну хорошо, допустим невероятное - локдаун повлиял на профиль параболы и "уплощил" ее, сейчас мы видим "цену" наших почти трехмесячных страданий - это 31 тыс. кейсов, из которых 50% вообще сюда не должны были попасть, т.к. не имеют никаких симптомов, 80% от оставшейся половины болели легко и не нуждались в койках. Т.е. локдауном была снята нагрузка в 3000 коек примерно. Причем эта нагрузка не пиковая, а тоже должна быть размазана, как минимум, по 20-30 дням.
ОК, давайте увеличим эту оценку в 2 раза до 6000 коек. Все равно эта цифра не выглядит шокирующей и не подъемной для городской системы здравоохранения.

И вот стоила ли игра сожженных свеч?

П.С. ну и никакого эффекта "отдачи" на реопене пока не видно, что само по себе говорит об "эффективности" локдауна.

12-06-2020 11:12:01

В моем представлении рухнул еще один миф - о провале "шведской модели" ответа на корону, которая якобы была недостаточно суровой по сравнению с якобы суровыми моделями соседей.

Я взял синтетическую шкалу оценки карантинов школы Блаватника университета Оксфорда и сравнил Швецию (много кейсов и смертей) и Норвегию (мало кейсов и смертей).
https://docs.google.com/…/1KBG66R1B0FbeEl7y-Oi27OAN-J…/edit…

И что же я увидел?
Ну во-первых, ни в Швеции, ни в Норвегии не применялась стратегия стей эт хоум. По этой позиции разницы между странами нет.
Во-вторых, строгость запретов в Швеции немного опоздала по сравнению с Норвегией, в Норвегии запреты были несколько строже, чем в Швеции, но разница не принципиальная и она довольно быстро исчезла.
В-третьих, реакция правительств была идентичная, в Швеции на первом этапе даже немного активней, чем в Норвегии. Затем уровень реакции выровнялся, после чего Норвегия незначительно вышла вперед, но разница небольшая.
В-четвертых, мобилизация системы здравоохранения в обеих странах была идентичная, в Швеции мобилизация оказалась на первом этапе даже немного выше, чем в Норвегии. Затем уровень реакции выровнялся, после чего Норвегия незначительно вышла вперед, но разница небольшая.

Вывод: рестриктивные меры в обеих странах были практически идентичными, как минимум, мало отличимыми (ну и понятно, как никак это соседи). Ни та, ни другая страна не вводила локдаун, однако каждая пришла к разным итогам. Объяснить эту разницу разницей в рестриктивных мерах было бы очень большой натяжкой.

07-06-2020 23:50:33

На сайте МГС уже 7500 жалоб по ст. 3.18.1 КоАП Мск. Пока они не рассматриваются. Есть версия, что райсуды ждут ЦУ из МГС, а МГС ждет ЦУ из мэрии и скорее всего из АП.
7500 - это умопомрачительно много. Как только судам дадут отмашку, пострадавшим от вирусных репрессий понадобится помощь защитников в судах.
Я конечно понимаю, что все озабочены поправками, которые сейчас важней всего, но может подумаем, как между суетой с поправками реально помочь нашим людям. Нужны юристы, пра…возащитники, в общем все, кто хоть когда-то бывал в судах и хоть каким-то боком понимает, как вести себя в суде. Нужен какой-то фандрайзинг. Можно сделать какой-то централизованный ресурс, где выложить набор готовых шаблонов для ведения дела в суде, а также сделать на ютубе ликбез для всех, кому придется самим защищать себя.
Я считаю, это более важным делом, чем вычислять, что лучше - бойкот или "нет".

07-06-2020 12:05:50

Посчитал в экселе итоги опроса Я. Якубовича.
1. Переболели ли Вы или Ваши домашние коронавирусом?
Да - 178.
Нет - 2357.
Всего 2535.…
2. Сколько заболевших среди ваших знакомых?
Укажите только тех, кого знаете лично.
Ноль - 1029;
от 1 до 3 - 977;
от 3 до 6 - 220;
от 6 до 10 - 76;
свыше 10 - 41;
другой ответ - 192.
Всего 2535.
3. Как повлияла на вас самоизоляция?
Перешёл на удалённую работу - 931.
Не работал и не работаю - 393.
Работаю удалённо как и раньше - 252.
Хожу на работу как и раньше - 138.
Нахожусь в вынужденном неоплачиваемом отпуске - 324.
Я потерял работу - 249.
Другой ответ - 248.
Всего 2535.
4. Как изменились ваши доходы во время самоизоляции?
Не изменились - 949.
Незначительно снизились - 463.
Значительно снизились - 668.
У меня больше нет постоянного источника дохода - 406.
Другой ответ - 49.
Всего 2535.
5. Эпидемия коронавируса заставила многих изменить привычный образ жизни. А как она повлияла на Вас?
Я и сейчас, и до эпидемии жил(а) от зарплаты до зарплаты - 648.
Мой образ жизни не изменился, т.к. я достаточно обеспечен(а) и чувствую себя уверенно - 550.
Я стал(а) контролировать личные финансы, т.к. отложенных средств хватит всего на несколько месяцев - 701.
Я стал(а) сильно экономить, т.к. денег перестало хватать на привычный образ жизни 634.
Другой ответ - 2.
Всего 2535.
6. Поддерживаете ли Вы режим самоизоляции?
Да - 763.
Скорее да - 805.
Скорее нет - 339.
Нет - 455.
Затрудняюсь ответить - 114.
Другой ответ - 59.
Всего 2535.

02-06-2020 19:48:51

Уважаемые пострадавшие от вирусного административного произвола!

Возник вопрос, ответ на который возможно будет интересен для всех: у меня несколько штрафов, можно ли подать одну жалобу сразу на все постановления?

Посмотрите статьи 30.1 и 30.2 "Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ.

Обращаю Ваше внимание на то, что "жалоба" в этих статьях употребляется в единственном числе.

Кроме того, надо иметь ввиду разъяснение в предпоследнем и последнем абзацах п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях":

Как это все понимать?

При определенных условиях может быть объединение производства по жалобе(ам) на разные постановления, однако с высокой вероятностью таких обстоятельств у вас не возникло (исключая случай, когда у вас два постановления по разным статьям КоАП, относящиеся к одному времени и одной дате).

Нет запрета в КоАП РФ на подачу одной жалобы на все постановления скопом. Однако я не рекомендую подавать жалобу "оптом" во избежание путаницы в органе, в который подается жалоба, относительно того, что вы обжаловали, а что нет. Лучше подавать самостоятельную жалобу на каждое постановление, в этом случае ни у кого не возникнет сомнений, на что именно вы жалуетесь.

Если все таки хочется пожаловаться "оптом", в этом случае рекомендую в заголовке жалобы указывать все обжалуемые постановления. Например, "Жалоба на постановление №12345 от 01.06.2020, на постановление 123456 от 02.06.2020". В тексте самой жалобы рекомендую выделить под каждое постановление самостоятельный раздел. Например, "1. Обжалование постановления №12345 от 01.06.2020" и "2. Обжалование постановления №123456 от 02.06.2020". В каждом разделе описываете кратко, что вам было вменено этим постановлением, по каким основаниям считаете постановление незаконным, приводите свои доказательства, опровергающие нарушение.

В резолютивной части жалобы пишете свои требования. Например, "Требую отменить постановление №12345 от 01.06.2020, постановление 123456 от 02.06.2020 и прекратить производство по каждому из них".

Всем удачи!

26-05-2020 15:52:26
Спрашивают, можно ли отказаться от тех или иных медицинских процедур и исследований?Давайте читать законодательство и делать выводы.Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ"Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"Статья 20…3. Гражданин имеет право отказаться от медицинского вмешательства, за исключением случаев, предусмотренных частью 9 настоящей статьи.9. Медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается:2) в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих;10. Решение о медицинском вмешательстве без согласия гражданина принимаетсяконсилиумом врачей, а в случае, если собрать консилиум невозможно, - непосредственно лечащим (дежурным) врачом с внесением такого решения в медицинскую документацию пациента и последующим уведомлением гражданина.Статья 272. Граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.
Постановление Правительства РФ от 01.12.2004 N 715 "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих"16. В 34.2 коронавирусная инфекция (2019-nCoV)Как понимать эти положения законодательства?Если вам не поставлен диагноз "коронавирусная инфекция", вы можете отказаться от любого медицинского вмешательства. Никаких последствий для вас это не повлечет.Если вам поставлен диагноз "коронавирусная инфекция", то ваш отказ от медицинского вмешательства не имеет значения, консилиум или лечащий врач может без вашего согласия решить провести вмешательство. Однако закон не содержит механизма такого принудительного вмешательства. Закон также не устанавливает негативные последствия для вашего уклонения от медицинского вмешательства.Значит ли это, что от вмешательства можно уклониться и вам ничего не будет?Нет, не значит, т.к. в случае отказа от медицинского вмешательства вы можете оказаться уже в сфере отношений, регулируемых сан.-эпид. законодательством, за нарушение которых может последовать ответственность по ст. 236 УК или ст. 6.3 КоАП РФ. Кроме того, вас могут обязать к медицинскому вмешательству в исковом порядке (например, по иску прокурора).Резюмирую: тот, кому не поставлен диагноз, волен поступать, как хочется. Тем, кому диагноз поставлен, следует проявить разумное понимание к предлагаемой медицинской процедуре и принять ответственное решение.
20-05-2020 11:11:12

Ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности
Я, ФИО, прошу восстановить срок на на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности.
Я не имел возможности обратиться в суд в установленный срок ввиду установленного указом мэра Москвы №12-УМ от 05.03.2020 режима повышенной готовности и введенного этим указом режима. Коронавирусная инфекция является обстоятельством непреодолимой силы и …согласно разъяснениям ВС РФ, если окончание срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении приходится на день, объявленный нерабочим в связи с коронавирусом, то последний день такого срока не переносится на следующий рабочий день, а постановление вступает в законную силу на следующий день, по истечении названного срока.
При этом КоАП РФ допускает возможность восстановления данного срока в случае его пропуска по ходатайству лица, подающего жалобу.

Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденный Президиумом ВС РФ 30.04.2020

Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденный Президиумом ВС РФ 21.04.2020.

В этой связи прошу восстановить пропущенный срок на обжалование и рассмотреть жалобу по существу.
дата
подпись

11-05-2020 14:09:59

Один довод в пользу того, что смертность нам показывают более-менее корректную (а вот там, где она сильно выше 2%, то возникают вопросы - почему так?), для обсуждения.
За последние пару недель прочитал кучу научных статей наших и иностранских про вирус. И практически везде приводится такая структура заболеваемости: 90-85% болеют, как обычным ОРВИ в легкой или среднетяжелой форме. Только у 10-15% развивается тяжелая форма, которая представлена пневмонией. Из этих 10-15% только… 10-20% доходят до такой степени тяжести пневмонии, что нуждаются в вентиляции. ИВЛ - это по сути похоронный марш, т.к. смертность на ИВЛ до 80% (также было на САРСе). Других тяжелых осложнений от короны, которые приводили бы к смертям, в литературе не описывается. Тяжелая пневмония - по сути единственный источник смертей.
Ну а теперь мои любимые фокусы с цифрами. давайте считать. В Москве 100 тыс. больных. Из них у 10-15% скорее всего развивалась пневмония, т.е. у 10-15 тыс. чел. Однако только у 10-20% из этих 10-15 тыс. развивалась настолько тяжелая пневмония, что они нуждались в ИВЛ. Это от 1 до 3 тыс. больных. Вероятный интервал погибших скорее всего от 800 до 2,4 тыс. Среднее 1600. В этой связи наличествующее у нас число 1100 вполне разумно укладывается в диапазон и не так уж сильно отклоняется от среднего. Если занижение и есть, то оно вряд ли больше 500.
Так что прогрессивная общественность может и дальше всматриваться в горизонт на берегу Москвы- реки в ожидании баржи, тайком вывозящей гору трупов.
Косвенное подтверждение структуры здесь (меня эти данные шокировали, если честно, но развивать свой шок не буду, ибо придется ругать наших спасителей, а надобности в этом пока нет)
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3178109762252726&id=100001611998743

10-05-2020 23:58:11

Встретил в последние пару дней пару теорий заговоров про нашу низкую смертность. Прогрессивной общественности хочется горы трупов, чтоб было чем уесть Путина.
Я лично думаю, что нам скорее всего показывают реальную смертность. Смерть не спрячешь. Она на виду. Если бы смертей было больше в разы, чем по сводкам оперштаба, то сейчас в соцсетях стоял бы такой вой и перепосты некрологов и т.п., что мама не горюй. Но этого ничего нет. Даже буйствовавшая в первый месяц шиза поутихла… и грустит на берегу Москвы-реки в ожидании баржи с тысячами трупов.
Ну пусть еще погрустит, потому что все уже заканчивается. никакой горы трупов не будет точно.
Не знаю точно, почему у нас смертность, как на Аравийском полуострове или в Австралии, но думаю, что по меньшей мере в смертях у нас нет гипердиагностики. Как по инструкции ставится посмертный диагноз и как оформляется учетная форма, я уже прежде писал. Видимо у нас система работает довольно правильно и не позволяет ставить посмертные диагнозы короны от фонаря, как это скорей всего случилось в наиболее паникерских странах ЗЕ. Этот вопрос впрочем нуждается в отдельном изучении, а мое мнение - рабочая гипотеза. Но она вполне себе рабочая, т.к. не может один и тот же вирус в одной стране давать 1% смертности, а в другой 15 или 20%. Эту разницу просто объяснить административными и социально-политическими причинами, и ее никак не объяснить биологическими или эпидемиологическими (медицинскими) причинами.
Да, и еще про корреляцию смертей медперсонала и смертей от короны. На мой взгляд, надуманная корреляция. В одной стране 10 врачей бегают вокруг одного пациента с короной и (допустим невероятное, что корона и вправду так заразна и смертельна) все заражаются и умирают. А в другой стране 1 врач бегает по участку и обслуживает 1000 больных с короной, заражается и умирает. Ну корреляция вроде бы есть. Но станем ли мы утверждать, что в первой стране умер не один, а 10000 больных короной? :)

07-05-2020 10:51:48

:) Индеец Джо в пятый раз наступает на одни и те же грабли.
Мало им вируса. Получат еще и масочную вспышку от других возбудителей, которые селятся и (в отличие от вируса) размножаются на масках, всякие легионеллы, микоплазмы, микобактерии, пневмококки, стафиллококки, синегнойные палочки и т.д. и т.п., не вирусных легочных возбудителей вагон и тележка.
Между тем, у нас широко продаются "многоразовые" маски из залежалых китайских трусов, носков, бюстгальтеров :) Некоторые будут их кипятить и стирать и накипятят себе грамм-отрицательную флору, которая самая опасная и трудней всего лечится.
В Ухане, кстати, расставляли утилизаторы масок и рекомендовали их больным, здоровые могли носить по своему усмотрению, но не больше 2 часов.
Ну что ж, индеец Джо, комон, тебя ждет еще много приключений! Больше масок хороших и разных, товарищи!

14-04-2020 23:45:00

Крутил сегодня весь день табличку с этим треклятым вирусом. Завтра выложу. Но моя предварительная оценка - инфекция по всему миру на излете, везде практически тенденция выдыхается, ускорение потеряно почти повсеместно и идет разной степени интенсивности торможение прироста (вряд ли это заслуга любимых нашей публикой карантинов, т.к. тормоза включены в среднем везде, есть карантин или нет). Я лично считаю, что пик пройден. Россия не исключение.
Около 1,5 млрд. человек вообще н…е затронуты совокупно инфекцией, она им не угрожает. Около 6 млрд. затронуты в разной степени тяжести. В этой группе смертность скачет на порядок от чуть меньше 1% до 12%. Думаю, что там, где выше 4% идет жуткая гипердиагностика. Попробую завтра поиграть с распределениями в разных вариациях, чтоб понять, где примерно находится реальная смертность и насколько высока мнимая (приписываемая вирусу) смертность.
Вероятность заболеть, кстати, в среднем мизерная, не говоря уж о вероятности умереть - эта вероятность почти на нуле даже в самом центре НЙ.