Россия тридцать лет строила многопартийную систему, это был один из приоритетов страны для того, чтоб быть похожими на западные страны.

Но демократические институты не строятся указами сверху, они либо вырастают из общества, либо выходят эрзацы коррумпированного политбизнеса.

Бедная страна, которая не нашла в себе силы оказать помощь гражданам, малому и среднему бизнесу в период пандемии, как это сделали многие другие страны, продолжает из бюджета финансировать не только Сове…т Европы и ЕСПЧ, для ограждения от решений которых вписала аж целую новую статью в Конституцию, но и многопартийную систему, и Общественную палату и т.д..

Нужна ли России партийная система в том виде, в каком существует сейчас? Скорее всего, нужна, но совсем не в выстроенном за тридцать лет варианте.

Нужна ли нам парламентская оппозиция, которая набирается методом паровозов, при котором успех партии на парламентских выборах зависит от первой тройки кандидатов?

По-моему, нет.

И это повод для размышлений о необходимости возвращения к стопроцентной мажоритарной системе формирования парламента. А фракции и депутатские объединения могут появляться из прошедших выборы однопартийцев, которые в ходе выборов заявляют о причастности и членстве в той или иной партии.

Вопрос однако состоит в том, что такой справедливый подход к формированию Думы выгоден только одной партии - кандидаты-одномандатники от КПРФ не скрывают факта причастности.

У остальных проблемы.

От ЛДПР в таком случае могло бы пройти не более двух-трех депутатов, думаю.

От "Справедливой России" - человек восемь-десять.

От "Единой России" чуть больше, но численность фракции сократилась бы очень существенно.

Но такой подход позволил бы выработать и соответствующую финансовую политику поддержки партий.

Мало кто знает, но в данный момент продолжаются выборы в Общественную палату Российской Федерации.

На фоне общего кризиса с коронавирусом, если б это был действительно орган, на который общество возлагает хоть какие-то надежды, эти выборы могли бы стать действительно ярким событием, а для власти - еще и поводом для "зрелищ", коль "хлеба" она обеспечить всем страдущим не может.

Но мы видим лишь какое-то колупание каких-то небольших масс в собственной пробирке. Понятно, что это…т орган является лишь поводом для отмывания весьма неплохих бюджетных средств для некоторых чиновников.

Другой вопрос - нужен ли этот орган стране, тем более сейчас, когда пояса затягиваются все уже?

Мне кажется, что - совсем не нужен. Исхожу из общих трат государственного бюджета на его содержание и того выхлопа, который он производит для общественной стабильности. Результат - ноль.

По поводу возмущения "неправомерным задержанием журналистов "Эха Москвы" во время одиночных пикетов у ГУ МВД по г. Москве".

Задержание как раз абсолютно правомерно и полностью соответствует как федеральному, так и - в первую очередь - региональному законодательству.

Предположим, мы с вами судьи, которые рассматривают аргументацию сторон.

С одной стороны, Илья Азар, журналист "Новой газеты", и журналисты "Эха Москвы". Вышли на пикеты, потому что "нет никаких нарушений и запретов на проведение одиночных пикетов даже в ситуации, в которой введены временные ограничения". Ну еще можно привести аргумент из Конституции, поправки в которую скоро будет голосоваться населением в поддержку уже подписанного закона. Крепкая юридическая позиция? Возможно.

Смотрим, что с другой:

1. статья 2 ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" от 19.06.2004 N 54-ФЗ – относит пикеты к публичным мероприятиям, и регулирует их наряду с остальными мероприятиями;

2. запрет на проведение любых массовых мероприятий был введен в Москве 16 марта 2020 года и продлен до 31 мая: "Запрещается проведение любых досуговых мероприятий с участием граждан на открытом воздухе с любой численностью участников", то есть и одиночных мероприятий;

3. закон «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и указ Президента РФ от 11 мая 2020 года разрешает главам субъектов продлевать ограничительные меры в зависимости от эпидемиологической обстановки. Постановление Роспотребнадзора обязало всех глав регионов запретить массовые мероприятия.
Изданный в соответствии с данными актами указ мэра Москвы запретил до 31 мая проведение спортивных, зрелищных, публичных и иных массовых мероприятий;

4. преамбула закона «О защите населения..» прямо говорит, что его действие "распространяется на отношения, возникающие в процессе деятельности органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации", а статья 11 закона прямо регулирует полномочия субъектов РФ в области введения чрезвычайных режимов.

Соответственно, местная власть в условиях режима повышенной готовности вправе запрещать проведение любых массовых мероприятий, в том числе пикетов. Что и было сделано в указе мэра Москвы.

То есть, по этим четырем (а на суде могут быть представлены и другие) аргументам видно, что закон при задержании не нарушен. Чтобы доказать обратное, надо в судебном порядке отменить указ мэра Москвы.

Сочувствую коллегам-журналистам, но перед тем, как предпринимать какие-то публичные действия, надо все-таки анализировать с привлечением экспертов правовую ситуацию. Анадизировать до возможного задержания, а не искать по телеграм-каналам юристов после, чтобы "громко и публично отстаивать их права и свободу".

Пока же, как я раньше написал, предположим, мы - судьи. Какая из приведенных выше аргументаций нас убедит в правоте или неправоте действий правоохранительных органов?

Вся пропагандистская машина обрушилась на Александра Лукашенко за проведение парада, посвященного 75-й годовщине Великой Победы.

Но я вот смотрю на его выступление на этом параде, слушаю слова, которые он говорит, вижу, что он сам стоит без средств защиты от вируса (что, наверное, не совсем правильно), и думаю: может, он все-таки прав?

Может, все-таки стоило бы и нам отметить великий праздник, тем более, с такой круглой датой, особенно, учитывая, что даже собянинское метрост…ояние, когда десятки тысяч людей вплотную друг к другу держали у входа в московское метро ради эксперимента с пропускной системой, не дало какого-то большого роста заболеваемости?

Задаю сам себе этот вопрос, и понимаю, что, кажется, власть в ходе пандемийного психоза сама разрушила главную скрепу, которая держала наше общество. Главное памятное событие.

Нас держат дома, не давая даже прогуляться вокруг домов с фотографиями своих ветеранов на расстоянии в полтора-два метра друг от друга. По федеральным каналам нам показывают фильмы, демонстрирующие бред о войне (https://www.pravda.ru/tv/1496025-denpobedy/).

И стыдно-то как перед живущими и ушедшими в мир иной ветеранами, потому что как объяснить им, что не можем мы отметить их память на улицах родных городов, даже имея все средства самозащиты от вируса?

Наверное, не только я задаю себе такие вопросы, потому что их наличие в нас самих свидетельствует, что в нас еще есть такое понятие как совесть. Ну а если нас таких мало, то, может, и недостойны мы памяти наших предков.

Вот такие какие-то совсем непраздничные мысли у меня сегодня...

Самоизоляция может продлиться до конца года, заявила сегодня глава Роспотребнадзора Анна Попова. И это не предел. Мы ж помним, что эпидемия чумы продолжалась с 1338 по 1353 годы. Но теперь все-таки больше развита наука, и антивирус все-таки будет создан через какое-то вменяемое время.

Но вопросы к властям остаются те же самые, что я обозначал еще в начале апреля.

Где общественные проектные конкурсы

- по организации действий людей и бизнеса в сфере образования, скажем;

- по массовым онлайн-курсам по обучению граждан новым специальностям (коли власть уже не первый год говорит о необходимости перехода от нефтегазовой иглы на технологии, так - переучивайте, если ваши ограничения не дают людям зарабатывать на том, чему они учились);

Почему не говорят о самом важном - о налоговой системе, ведь существующая была создана под абсолютно другой, докарантинный мир?

Но на самом деле после этого заявления, сделанного на публику, хотелось бы понять, один я виду в этом заявлении Анны Поповой нагнетание социального психоза? Нельзя делать такие заявления, не давая одновременно какого-то позитива для уставших, запертых в своих квартирах уже второй месяц, остающихся без средств к существованию людей.

Уже начались разговоры, что голосование по поправкам в Конституцию может быть перенесено даже на следующий год. Не знаю, не знаю.

Ситуация для их принятия крайне неблагоприятная вообще в обозримом будущем.

В июне, как уже все, вроде, согласились, - нельзя. Рано.

Июль-август - это практически срыв ЕГД, да и публикуемые сегодня исследования об уровне тревожности населения не дают однозначного перевеса в пользу "за".

А в сентябре-октябре общество осознает, что со следующего года будут существенно сокращены все социальные программы поддержки граждан. Именно в эти месяцы начинают верстаться и рассматриваться бюджеты на следующий год регионов и страны в целом.

Март-апрель уже образовали существенный минус, май сделает его еще длиннее, как и остальные месяцы - выход из домашних арестов, называемых самоизоляцией, не вернет экономику на уровень даже февраля, она будет восстанавливаться очень и очень постепенно, учитывая цены на энергоносители.

С этой точки зрения, сложности 2020 - всего лишь предвестники тех проблем, которые ждут нас в 2021-м.

Учитывая, что

- еще не имеющие юридической силы поправки уже действуют в определенной своей части (президент фактически взял на себя полномочия исполнительной власти, а ситуация с работающим из больницы Мишустиным и назначенным указом ИО премьера Белоусовым только подчеркивает новые полномочия главы государства);

- усугубляющуюся социально-политическую ситуацию,

Госдуме, видимо, придется рассмотреть вопрос о поправкам к поправкам, которые исключат необходимость голосования - поправки к Конституции, как уже много раз говорилось, такого голосования и не требуют.

Однако какой эффект произведет отмена голосования на граждан, даже предсказывать не берусь.

Ужесточение карантинного режима в Москве в результате метрострояния приводит к удивительным фактам. Звонит знакомая, рассказывает, что ей аннулировали пропуск, а ее компания - одна из тех, что обеспечивают кормежку строителей инфекционной больницы в Вороново.
Лихорадочные действия властей приводят все еще к большему бардаку.

Теория качелей может сыграть злую шутку не только с журналистами, которые яростно сейчас используют страшилки для населения в связи с пандемией, но и с властями, которые придерживаются роли пастуха, держа народ за стадо.

Постоянный страх и тревога, навязываемые официозом, не могут длиться вечно, как их не подкармливай. Позже они сменяются апатией, а еще позднее - недовольством и даже ненавистью.

Далеко за примерами ходить не надо.

Идеологическая перекормка советского народа рассказами о мудрости КПСС привела к отмене шестой статьи Конституции СССР и дальше - к обвалу всей страны, в здании которой несущими конструкциями были как раз партийные структуры.

Нынешняя коронавирусная медийная кампания очень напоминает пропаганду чубайсовской приватизации: из всех официозных теле- и радио-щелей рассказывалось, как хорошо получить "Волгу" за ваучер. Сначала поверили. Потом начало приходить понимание, а дальше - резкое отрицание. Поэтому глава Роснано сейчас - основной отрицательный герой общественно-политического ландшафта. По итогу всем стало понятно, в интересах кого, как и зачем осуществлялась эта приватизация. Негатив по отношению к власти смог сбить только Владимир Путин.

Сегодня, похоже, его образ начинает потихоньку к образу предшественника в связи с тем, что меры поддержки в основном ориентируются на исключительно на госструктуры и тех, в чьих интересах была проведена та приватизация. Глубинный народ и средний класс с малым и микро-бизнесом в подавляющем большинстве оказались в роли отверженных. И осознание этого к ним придет уже скоро с наложением, кстати, послевкусия от пенсионной реформы, поднятием ставок НДС и т.д.

До крайней своей точки накала медийная кампания дошла в середине апреля, а уже сейчас те же самые Соловьев, Скабеева и иже с ними воспринимаются фриками (пока не всеми, но это ж как и с приватизацией было).

Когда качели достигнут нижней точки и пойдут вверх в другую сторону, предсказать нетрудно.

И да, конечно, когда писал этот пост, то невольно сравнивал опыт поддержки населения, малого, среднего и микро-бизнеса в России и других странах мира.

В период кризисов каждая семья начинает пересматривать свои бюджеты: где что добавить, где что сократить. Наверное, аналогичным образом должно бы вести себя и государство. Однако сейчас все направлено на то, чтобы "бюджеты трескались": в поддержке нуждаются люди, целые отрасли экономики.

Никто однако не говорит о необходимых сокращениях расходов бюджета или их перераспределениях. Поэтому предложу рассмотреть этот вопрос, наверное, одним из первых.

Первое, на что обратил бы вн…имание, это - абсолютно бестолковый орган в виде Общественной палаты и ее разросшегося аппарата. ОП не производит, по большому счету, ничего полезного для общества - одни заседания ради заседаний, нарушения собственного же регламента деятельности.

Второе - это рассмотрение вопроса о президентских грантах. Наверное, в период коронавирусного кризиса имело бы смысл сократить финансирование тех организаций, которые занимаются именно массовыми сборами людей (которые сейчас запрещены, вообще-то).

Зайдите сейчас на сайт президентских грантов, посмотрите, кому и на что они выделены. Это сегодня - главное? Более того, на сайте нет никаких отчетов о том, как были реализуются грантовые средства.

Здесь имело бы смысл подумать, как высвободившиеся средства направить на поддержку самих общественников, волонтеров, а не на содержание аппаратов и их чиновников, которые занимаются этой темой.

Реструктуризация в этих вопросах давно назрела, коронавирус просто их обострил.

Хайп на действиях полиции в социальных сетях уже начался. Я немного добавлю: на некоторых найденных видео сами сотрудники полиции без масок останавливают/задерживают людей, которые тоже без масок. Вот они - контакты, которые увеличивают время общей самоизоляции города. Т.е. вынужденной самоизоляции вполне законопослушных людей, которые сидят по домам без масок.

На полицию можно злиться, но нельзя при этом не понимать, что полиция выполняет указания тех руководителей во власти…, которых избрали сами граждане.

Вот видео (https://www.instagram.com/p/B_CxUzGhemc/…), у которого будет скоро около 100 тысяч просмотров. Видно, что съемка начинается уже с разговора на повышенных тонах, т.е. было некое начало. Вы видите здесь предъявление паспорта или какого другого документа, удостоверяющего личность задерживаемого? Я - нет. Вижу мобильник в руках, слышу девушку на грани истерики. Не вижу предъявления документов.

До того я просмотрел другое - с задерживаемой женщиной явно старше 65 лет, у которой также снята повязка. На камеру происходящее снимает женщина моложе, которая могла бы сделать необходимые закупки в магазине и принести своей матери/подруге/знакомой. Пожилая женщина, которую задерживают, предъявила пенсионное удостоверение в качестве обоснования своего нахождения на улице, потому что электронный пропуск она не могла получить в силу возраста. Хайп пойдет? Пойдет!

Как во всех этих случаях должны вести себя полицейские? Не задерживать нарушителей? Отпускать, игнорируя приказы руководства, действующего на основании указа мэра? Если не будут задерживать, нужны ли нам такие полицейские?

Как мне сообщили в главке, все подобные видео там изучаются. "Если подтвердится, то мало парням не покажется. Могут и за поступок порочащий честь и достоинство", - написали мне.

Но я б добавил еще кое-что.

Начавшаяся кампания против полицейских, которых политики во власти сейчас делают "мальчиками для битья", может обернуться самыми неблагоприятными последствиями для страны.

Люди сейчас нищают в результате в том числе действий власти в период коронавируса? Нищают.

На протестных настроениях это скажется? Безусловно.

Напомню просто, что накануне распада Советского Союза был такой же агрессивный накат на всех силовиков, вместе взятых. Такой же примерно, как сейчас начинается на полицию. Как результат - некому было ее и защищать. Не политиков, не партии, - страну. Она и распалась.

По поводу всех этих случаев сейчас необходимы ведомственные разборы, после которых, если подтвердится правота полицейских, брать на себя ответственность объясняться с гражданами должны политики, которых люди избирали и в соответствии с указаниями которых действует полиция. При правоте граждан, которая выяснится в результате проверок, надо публично сообщать на сайте главка, кого и по какой статье уволили.

Градус недовольства иначе сейчас будет повышаться со всех сторон. К чему это приведет, мы уже знаем.

Из основных мер соцподдержки граждан, которые опубликованы сегодня Сергеем Собяниным, больше всего впечатлило оказание помощи гражданам, выехавшим на дачу.

Вид услуги - "Доставка дров и угля".

Срок действия - с 26 марта 2020 года.

Кто там говорил про то, что самоизоляция закончится в июне? Как вам это?

Пандемия не могла сожрать политическую повестку, наоборот, - она ее усиливает многократно.

1. Общенародное голосование. Власть на всех уровнях сегодня показывает свое истинное отношение не просто к поправкам, а и к самой Конституции (ограничивая свободу передвижения без введения соответствующего правового положения). Глава государства, который является гарантом соблюдения конституционных норм, на их нарушение никак не реагирует.

Какой вывод должен сделать гражданин, которого …в обход Конституции и закона, заперли дома, ввели какие-то пропуска (которые, кажется, тоже - вне закона), придя на участки для голосования?

Какие выводы должны будут сделать дееспособные граждане (в количестве пока еще около 24%), оставшиеся без работы и средств к существованию?

Идеальная ситуация, кстати, для методологов - пандемия дает возможность тем из них, кто рулит внутренней политикой, проявить себя. Или... ладно, не буду про харакири.

2. В столичные суды уже поданы, как я понял, заявления от жителей Москвы. Понятно, что московская судебная система откажет заявителям. Апелляции и кассации пойдут дальше, через год-полтора (как раз к выборам в ГД), на руках у заявителей будут решения страсбургского суда. И вот здесь мы приходим к вероятности (мы ж работаем с допущениями), к очередным негативным сценариям (если будет кому доводить их до ума):

2а) После решения Страсбурга (которое, скорее всего, признает недействительным Конституционный суд России) у оппозиции появится возможность попытаться применить положения закона об отзыве мэра;

2б) этого направления развивать не хочу, сами думайте).

3. Выборы в Госдуму. Учитывая, что практически все политические партии испарились из общественного пространства, больше всего потерь в результате пандемии могут понести те, представители которых возглавляют те или иные органы исполнительной власти. Все отклонения от закона, тяжелое экономическое положение большинства избирателей скорректируют, скорей всего, поведение самых лояльных для этих партий избирателей. Некоторым вспомнят еще и воплощение плана по сокращению медицинских учреждений в последние годы.

Все политические решения источника власти (который себя им может наконец вполне осознать) формируются сегодня, формируются каждый день.

Из этого и имеет смысл исходить, а не писать, что "время поджимает" в расчете на бюджеты предвыборных кампаний тогда, когда у некоторых наших сограждан заканчиваются деньги на еду.

Инфекционная больница в Голохвастово, возможно, решит не только проблему коронавируса в Москве (в некоторой степени),но и, наконец, поставит вопрос об ограничениях скорости на Калужской трассе.

Потому что 60км/ч на открытой в прошлом году дороге - это издевательство над здравым смыслом и очередная уловка столичных властей по наполнению бюджета штрафами. В черте города на Варшавском шоссе скорость - 80км/ч, на Калужском, как я уже отметил, - 60. Понять логику наличия 80 км/ч п…ри двух полосах в одну сторону в жилых районах и 60 км/ч при трех полосах за чертой города невозможно.

Так что будем следить, на какой скорости маханет в Голохвастово Сергей Собянин с эскортом открывать новую больницу и станет ли это продолжением дискуссии о заинтересованности мэра в развитии одних отраслей (как говорят, близких его интересам) и закрытии других в период коронавируса.

Всю эту неделю на самоизоляции, блин. Волнуюсь по поводу моих эфиров, которые начал делать месяц, кажется, назад.
И люди тоже спрашивают.
Закупил какую-то блогерскую камеру, микрофон. Буду тестировать завтра весь день. А потом - готов говорить на любые актуальные темы.
Знаю, что среди моих друзей в ФБ огромное количество экспертов во всем, и - более того, со многими из них мне было бы интересно поговорить о насущных проблемах.
Если вы тоже готовы, то давайте, наконец, сделаем… это!
Моя личка открыта для предложений)
Важно - тема (она должна быть интересна многим). И это - всё!
Договариваемся?

Любое правило содержит в себе исключения. Так и в случае с самоизоляцией и исполнением указа о ней мэра Москвы.

На сентябрь 2019 года в Москве была зарегистрирована 131 тысяча самозанятых. На 1 марта 2020 года их, наверное, было уже намного больше (не нашел этой статистики). К ним никак не отнесешь пожелание президента и мэра о необходимости сохранения заработной платы. Это все предприимчивые люди, которые надеются сами на себя и имеют ярко выраженную политическую позицию по …поводу происходящего в стране. Они, может и продержатся как-то. А, может, и не продержатся. Нет - так в утиль.

Но не только о них сегодня имеет смысл говорить, а и вспомнить о малых и микро- предприятиях. Здесь практически та же ситуация. Тоже в утиль. Иначе "бюджеты треснут".

Экономическая деятельность остановилась в целых секторах экономики.

Но тут вдруг от Кати Гордон в Инстаграмме (если я правильно понял), задается вполне очевидный вопрос руководству города:

"Почему стройка под моим окном по вашему проекту "Реновация" продолжается. Рабочие ходят без масок. Или мой бизнес должен умереть, а ваш нет?"

А здесь вот пишут про то, что за неделю карантина Москва потратила 5,3 миллиарда (https://t.me/ru4chan/24442)

Относятся ли укладка плитки и стройки к непрерывно действующим отраслям экономики, без которых нельзя обойтись? И кто создал исключение из правил именно для них? Впрочем, сколько ни искал каких-то постановлений, распоряжений на этот счет, их не увидел...

И это можно определить как использование доминирующего политического положения на экономическом рынке, разве нет?

И вот в чем вопрос: может ли общество что-то сделать с тем, как с ним обращаются?..

Хотел продолжить статус кое-какими мыслями о зарплате, которые пока никто, кажется, не озвучил, но это в следующем статусе)