в Москве и России карантинные мероприятия были бесполезны. И не потому, что ковид выдумка или карантин сам по себе бесполезен, сейчас только об эффективности карантина.
Когда эпидемическая служба эффективна сама по себе, то график инфекции выглядит как в Южной Корее: практически незаметный всплеск и последовательное гашение каждого вновь выявлямого очага. Когда служба расслаблена и пропускает инфекцию, но в принципе знает, умеет и любит свое дело, то это выглядит, как в Герм…ании: всплекс заметен, но последствия проводимых мероприятий очевиден (на этапе роста число выявленных за неделю выростало было в 2 раза, а на этапе контроля - 0,65 в неделю).
Когда карантин "карнавальный" или вообще не соблюдается, то это выглядит как в США, России или Швеции: инфекция течет своим чередом и перестает распространятся по погодным или своим собственным эпидемиологическим (контагенозность, вирулентность и т.д.) характеристикам.
Московский график вообще удивителен. Скачок в конце апреля-начале мая к эпидемии объясняется увеличением количества тестов на вирус без клинических показаний. Из него также следует, что с поправкой на все экзерсисы учета, распространение вируса заметно снизилось. И все большее количество людей, выводимых из-под ограничений, не приводит к распространению инфекции. Но борясь с учетными последствиями своей ненужной активности, начали менять критерии диагноза и ввели понятие "носительства" для бессимптомных, чтобы продемонстрировать снижение абсолютного числа зараженных. "Носительство возбудителя" вполне себе медицинский термин, но в данном случае его использование является примером суверенного учета и используется некорректно. Было бы правильнее сразу отчитываться по количеству выявленных заражений раздельно по тестам по клиническим и декретным основаниям, что давало бы хорошую информацию о процессе.
Сообщается, что в Москве антитела обнаружены у 12-14% населения и если верить в высокую специфичность используемых тестов, а также, что у половины выявленных инфицированных течение было бессимптомным, то несложный рассчет показывает, что у 95% зараженых симпотомов не было. Это прекрасно, но почти 15% смертей в городе так или иначе ассоциированных с этим вирусом не позволяют к нему относиться безразлично.
В итоге, несмотря на провалившиеся карантинные мероприятия, снижение числа тяжелых больных демонстрирует, что инфекция город или покидает или, скорее, осталась в нем навсегда. Но оставшийся возбудитель слабо вирулентен и не очень-то контагеозен.
Поэтому гораздо разумнее максимально восстанавливать нормальную жизнь города, исключая сборища в закрытых помещениях с высокой плотностью присутствующих. Также остаются целесообразными меры индивидуальной защиты, т.е. не соваться в толпу и в транспорте, магазинах и прочих закрытых помещениях использовать маску.