at 20-04-2020 15:15:30

Держалась долго, но... слаб человек.
Я не смотрела Зулейху.
Я не читала Зулейху.
Вот не захотела я ее читать почему-то.
Ну и смотреть - соответственно. …
Потому - ничего не могу сказать по существу собственно контента.
Но в летне моей вирус чередуется со страстями вокруг Зулейхи ( вы же знаете - да? - что "по Зулейхе" говорить неправильно и даже кощунственно. Потому что "страсти по..." - это страдания (страсти) Христа по( версии) его учеников)
Потому - про страсти, которые вокруг.
Страсть первая.
По поводу Чулпан.
Уж сколько раз твердили миру, уж сколько раз ходили по этим граблям, но вот опять.
Прекрасный человек и прекрасный актер может снятся в очень плохом фильме, сыграть в очень плохом спектакле.
Может сыграть хорошо, может сыграть плохо.
У него профессия такая - играть.
Он конечно может отказаться, но я знаю очень мало примеров того, как актер( актриса) отказалась от роли по идейным соображениям.
Актёры вообще мало что понимают в политических соображениях, а если вдруг начинают вникать - как правило, превращаются в клоунов ( в плохом смысле этого слова)
Потому - деятельность Чулпан вне театра и кино заслуживает всяческого уважения.
Но ее участие в том или ином арт-проекте - не индульгенция проекту.
Вообще ни разу.
Потому - вот эти вот стоны "отстаньте от Чулпан, она святая" - это большое лукавство. Или глупость.
Страсть вторая.
Глубокоуважаемые муфтии и богословы, чьи имена позаимствовали то ли сценаристы, то ли костюмеры.
Надеюсь у этих уважаемых людей хватит мудрости не принимать все случившееся близко к сердцу и простить идиотов.
История конечно забавная.
В кино вообще много забавного и ляпов в кино много.
Всегда так было.
Вспомним хотя бы рожающую на фоне троллейбуса героиню в фильме "Рожденная революцией"( для тех, кто не... дело происходит в 1918, а фильм вышел в 70-х)
Важнее и серьезнее тут другое.
Позиция авторов.
Ачтотаково.
А если бы написали Сергий, православные обиделись бы за Сергия Радонежского?
Нет, маленькие мои, если бы вы написали Сергий - никто не обиделся бы.
Но вы ведь написали именно что Сергий Радонежский.
Это такая шутка называется "формальная логика", но вам она неведома.
Потому что вы - по сути своей - обычные гопники.
Косячат все.
Накосячив, нормальные люди, говорят: извините, мой косяк.
И тема закрывается.
Дурак врет и выкручивается, гопник, пойманный за руку, бытует и гнет пальцы.
Авторы оказались гопниками.
Но в нашем современном кино и не такое бывает.
Это вам не троллейбус на Дворцовой.
Это позиция и право "креативного" класса