КАКОЙ НАМ ПОДОБАША АРХИЕРЕЙ
Я понимаю, что наш Патриарх никого, очевидно, не слушает. Да, похоже, ему и не решается никто ничего говорить поперек. Это всегда так, когда мы сами с усами - просвещенные и авторитарные. Поэтому и решил обратиться к городу и миру насчет богатств Патриархии.
Плохо обратился, некачественно. Я давно говорю, не экономили бы вы там на пиаре. Вон Путин не экономит, и большею частью все как-то проходит.
К кому было это обращение про деньги? Кто, так ск...азать, целевая аудитория? Бабушки? Дык бабушкам ничего про деньги Патриархии разъяснять не надо.
У меня есть очень пожилая православная родственница, ей за 80. Так она меня тут спрашивает:
- А про что ты там пишешь, Илюша, все время.
Я говорю:
- О церковных проблемах.
Она вдруг сделала совершенно страшное лицо и с ужасом говорит мне:
- Ой, ты что! Да разве у нас в Церкви есть проблемы?
Вот и я говорю, чего им, бабушкам, про патриархийные деньги-то?
А если это тем, кто собственно, и задает все эти ужасные вопросы про деньги Патриарха, так им надо было по-другому. Надо было снять кино про три патриархийные резиденции: на Чистых Прудах, в Переделкине и в Геленджике, такие ролики - 3-д экскурсии, щас такие в эпидемию музеи стали выкладывать. Ну и сметы приложить на их строительство и ежегодное содержание.
И вот в конце этих самых роликов рассказать, что Переделкино волею Патриарха передано в качестве приюта для пожилых одиноких священников, а Геленджик - как санаторий для вдов священников с детьми, лишившихся кормильца.
Вот это работает. Вот это даже не пиар, вот это дело так дело. И все-все-все, и левые, и правые, все тут же воскликнут: такой нам подобаша архиерей.
Это не то чтобы я был за нищету нашего патриарха. Нет. Я и сам не хочу быть нищим. Я про то, что если хочешь бедно выглядеть, так выгляди.