ТЕМПЕРАТУРНИЙ СКРІНИНГ ЯК «ТЕАТР БЕЗПЕКИ»
Обґрунтуванням для початку його широкого застосування весною був позитивний досвід під час епідемії SARS в Китаї в 2003 році, при якому підвищення температури тіла (Т) відмічалось у 86% випадків.
Але COVID виявився іншим, і ось чому:
... - підвищення температури – менш ніж у 50% пацієнтів, в т.ч. серед дітей. Наприклад, за даними дослідження (bit.ly/2EazotV), підвищення температури при поступленні було виявлено лише у 19% госпіталізованих ПЛР-позитивних пацієнтів, а через 24 години – у 24%;
- найбільш заразними є досимптомні пацієнти;
- без/до/малосимптомних приблизно 40-50%;
- після прийому знеболюючих (парацетамол, ібупрофен, інші) температура на деякий час нормалізується;
- підвищення температури при COVID не буває єдиним симптомом. Тому нічого «нового» цей скрінинг не дасть.
Отже, підвищення температури є малочутливою, тобто, ненадійною, ознакою COVID, в т.ч. у дітей (я – про школи). Скрінингу (опитування) на наявність симптомів – достатньо.
Тепер – про (не)специфічність. Підвищенням температури супроводжуються багато інших інфекційних та неінфекційних захворювань, включно з розповсюдженою соматоформною дисфункцією («вегето-судинною дистонією», по-старому).
Наступне питання – (не)точність приладів для вимірювання – безконтактних інфрачервоних сканерів. Належна техніка користування передбачає піднесення їх до лоба. Але, крім «місця» вимірювання, на його результат впливають температура оточуючого повітря і відстань до шкіри.
Додам філософський аспект: отримання ілюзії безпеки – в літаку, в офісі і школі – і нехтування дистанцією і масками.
На завершення – досвід інших країн про використання на порозі школи. Рекомендації нашого МОЗу поділяють далеко не всі. Наприклад, Франція, Бельгія, Німеччина, Ізраїль – ні. Агенція CDC США порекомендувала це робити батькам перед виходом з дому.
Тепер уявімо собі натовп дітей з батьками на порозі школи.
Кому і навіщо потрібен такий щоденний перформанс?
#COVID19 #2019nCoV #коронавірус
See More