Прожив на даче больше двух месяцев, и выходя с неё только в лес, на рыбалку или на другие дачи, впервые съездил в город. И не в Москву, а в Казань, которая в десять раз меньше.
Слушайте, это не ради красного словца, но я правда перестал понимать, зачем мы все живём в городах. Зачем приезжаем - понимаю, а зачем живем - нет.
За эти два месяца - при более чем интенсивной работе - ни разу не возникло ситуации, когда факт моего наличия в Москве на что-то влиял. Потому что даже е…сли ты в Москве, то все равно абсолютное большинство дел происходит по мессенджерам и телефону. А встречаемся - давайте уж по-чесноку - когда дело лишь повод встретиться с приятным тебе человеком.
Но при том, что ты никак не выпадаешь из процесса жизни - ты можешь просто выйти и нарвать свежей зелени к яичнице. И писать этот пост не в бетонной коробке, а на свежескошенном газоне под яблоней. И утром, пока не начались дела, поймать десяток окуней на Волге. Собрав по пути подберёзовиков.
Давайте признаемся себе, что большинство из нас прекрасно понимает, что город, квартира, офис - это уже не самые обязательные атрибуты жизни. «Работать можно из любой точки планеты», бла-бла. Но мало кто по-настоящему проверял это на себе. Я - проверил. Работает!
Тут есть единственный нюанс. Это работает при каком-то накопленном потенциале. Ну, то есть, человеку в 25 лет при нестабильных социальных связях, в отсутствие дружб, контактов и репутации, жить в деревне невозможно. А в нашем возрасте, когда ты знаешь полстраны, и полстраны знает тебя - легко. То есть, создавать связи удаленно - сложно, почти невозможно, а вот поддерживать - запросто.
Когда говорят, что мир после этой пандемии не будет прежним - это, конечно, штамп, но вот мой личный мир точно вряд ли будет прежним. Я правда всерьёз задумался, что надо что-то менять, и даже понятно, что.
И, полагаю, я такой не один.

Почему-то никто не хочет понять довольно простую штуку.
Сейчас ситуация с короной такова, что людей надо выпускать и не выпускать одновременно. Выпускать - чтобы народ постепенно подцеплял заразу и вырабатывал иммунитет, благо абсолютное большинство этого даже не заметит, а места в больницах на всех тяжелых уже есть.
Не выпускать - чтобы не случилось гигантской вспышки, потому что коек для тяжелых хоть и много, но не бесконечно много. И дело даже не только в тяжелых - вся м…едицина работает на пределе ресурса. Ограничивать людей, просто чтобы не зайти на второй круг.
И в этой идиотской ситуации любые меры будут выглядеть по-идиотски. Собянин мог составить расписание - сегодня гулять могут блондины, завтра - шатены, послезавтра - брюнеты, а лысым нельзя садиться на скамейки. Или - сторонники окрошки на квасе гулять имеют право, а те, кто за кефир - пусть еще месяц сидят дома, ибо ренегаты.
Задача сейчас - поделить людей по любому принципу, просто чтобы в городе одновременно было в разы меньше народу, чем обычно. Чтобы заражались медленно, а не быстро.
Я как считал эту историю с пандемией подозрительной, так и считаю. Но, если принять логику происходящего, то ничего неожиданного в московском расписании прогулок нет.
Вот что меня не перестает удивлять - так это то, что они при гигантских ресурсах не умеют ясно объяснить людям свои действия, просто рассказать - что и почему происходит.
Говорят, пандемия показала цену реформам здравоохранения. Но не менее важно, что она обнаружила очень ограниченную дееспособность государства в смысле связей с обществом. Это тоже не неожиданно, но сейчас уже всем стало понятно, насколько это серьезная проблема.
Вот лето через три дня - это, действительно, неожиданно.

Карантин 11 мая, конечно, не снимут. Было бы странно при таких цифрах.
Но я пытаюсь понять - а когда его снимут? И что будет, когда его снимут?
Вот смотрите. Эпидемиологи и вирусологи говорят, что корону подцепят практически все - нет шансов от нее уберечься. То есть, любое снятие карантина гарантированно приведет к новой вспышке. С другой стороны, в карантине нельзя сидеть вечно, и даже год - нельзя. Вакцина, в лучшем случае, появится через год - и не факт, что она будет эфф…ективной. То есть, до вакцины мы в любом случае не досидим.
С третьей стороны - понятно, почему распространение вируса сдерживают - чтобы в больницах хватило коек на всех тяжелых.
Поэтому обычная человеческая логика подсказывает, что карантин должен ослабляться по мере увеличения количества коек. Построили новый госпиталь - открыли пять заводов, построили еще один - открыли кафе, построили третий - разрешили возобновить стройки.
При любом ослаблении режима получаются новые больные, но для них есть места в клиниках - главная опасность в их отсутствии, а не в вирусе, как таковом. А, главное - вирус подцепляют все новые люди и, в абсолютном большинстве случаев перенеся его легко, получают пусть и временный, но иммунитет. Говорят, что для получения коллективного иммунитета вирус должны перенести не менее 50 процентов людей в популяции, а лучше 80.
То есть чем быстрее мы все его подцепим, тем быстрее все это закончится. При условии, что на всех тяжелых есть места в клиниках - для чего их, собственно, и строят ударными темпами. Я правильно понимаю?
И вот еще какая крамольная мысль. Тут все ругают сограждан, которые гуляют по улицам и плевать хотели на маски и перчатки. Так вот, эти граждане, получается, ведут себя более полезно для общества, чем те, кто в бункере. Они вносят свой вклад в выработку того самого коллективного иммунитета.
Или я неправ?

Не могу понять, зачем люди ходят в масках - по улицам.
То, что это неудобно и нечем дышать - полпроблемы, сейчас не до удобств. Но ведь это абсолютно бессмысленно!
Маска имела бы смысл, если бы по улицам ходили толпы, а не так, как сейчас - три человека на квадратный километр. При этом известно, что сраный этот вирус в воздухе не держится - вылетая из человека, например, при кашле, он падает максимум через два метра (отсюда и дистанция). Никакой проблемы держать дистанцию хот…ь десять метров сейчас нет.
Более того, я не специалист, но, на мой взгляд, это еще и вредно. Маска от дыхания становится влажной и любая бактерия, залетевшая внутрь, оказывается в самой что ни на есть благоприятной для себя среде - тепло и сыро.
Маска, подсказывает мне логика и здравый смысл, нужна только в местах скопления людей. Зашел в магазин (аптеку, метро) - надел маску, вышел - снял.
Это, если что, не рекомендация, а вопрос.