Один человек периодически появляется, чтобы написать мне, если вкратце, то следующее: "Сижу в самоизоляции уже год, не болею ОРВИ и бронхитами, а раньше всегда болел, всегда какая-то сволочь меня заражала, маски в общественных местах должны быть обязательны всегда, штраф 100 000 рублей". Не будем придираться к зияющей логической дыре в этом заявлении, а попробуем даже поверить изнурённому гражданину. Допустим, в чистой и сферической теории, что, действительно, именно маски могут спасти его от ОРВИ и бронхитов. Значит ли это, что он имеет право требовать, чтобы окружающие люди носили маски? Отнюдь нет. Ни один другой гражданин не обязан гробить своё здоровье, чтобы наш гражданин с бронхитами мог спасти своё здоровье. На что он имеет право, если масочки действительно играют ключевую положительную роль для его здоровья? На бесплатные респираторы ДЛЯ СЕБЯ (с клапаном на выдох, если угодно). Ну, вот как неходячим инвалидам полагаются памперсы -- так гражданину с бронхитами могут полагаться респираторы. В этом есть определённая справедливость.В том же, чтобы заставить всех остальных ухудшать своё здоровье -- или хотя бы даже радикально менять свой образ жизни -- ради того, чтобы спасти гражданина с бронхитами (если даже поверить в его версию) -- нет вообще никакой справедливости. Ни малейшей. У меня в маске болит голова, чешутся щёки, и я не могу простоять и трёх минут без того, чтобы начать оттягивать её от лица. И это я уж молчу про то, что вид людей в масках мне глубоко эстетически и психологически неприятен. Даже если оставить в стороне тонкие материи, наплевать на психическое здоровье, сосредоточиться на одном только физическом самочувствии -- этого уже достаточно, чтобы послать гражданина с его бронхитами нафиг-нафиг. За респираторами. Для него самого, если ему так лучше. Не для других, если им так хуже.Теперь хочу показать одну заметку, появление которой удивительно совпало с моими мыслями. Я серьёзно. вчера вечером я думала: "А как там, интересно, амиши? Как они переживают всё это безобразие?". И сегодня же утром увидела эту статейку:https://www.dailymail.co.uk/.../Amish-community-United...Итак, амиши. Очень надеюсь, что читателям не надо объяснять, кто это, а кому надо -- тот поищет.Амиши, как это ни жаль, тоже носили масочки. Но однако же они почти не закрывали церкви. Кроме того, они не сбагривают своих стариков в дома престарелых и живут большими семьями. Результат: 90% амишей уже переболели. It's official: у амишей есть коллективный иммунитет.Казалось бы, можно радоваться?Амиши радуются. Они хотят жить как жили. И справедливо говорят, что вакцинка им не нужна. Но нет. Почитайте статейку. Амишей не оставляют в покое. Им твердят, что внутри общин могут оставаться кластеры, которые ещё не переболели. И вот они-то ка-ак заразятся, ка-ак всех перезаражают! Или другой сценарий: общается амиш с неамишем. Тут-то вирус ка-ак накинется, ка-ак перезаражает!Стоп-стоп, скажете вы. А в чём же тогда вообще смысл коллективного иммунитета? А его нету, друзья. Не предполагается смысла-то. Почитайте статью. Вакцинация -- очень даже предполагается. Вера в коллективный иммунитет -- предполагается (прямо так и пишут: faith in herd immunity). А смысла -- нет. Всегда всё равно должны быть масочки, вакцинки, потом перевакцинки. Всегда бояться, что вылезет новый вариантик, новый штаммик... И никакой самодеятельности. Никакого расчёта на собственные силы. Никакой свободы выбора. Только государство спасёт. Только его указания. Только его вакцинки. Только так мы все должны теперь думать.Это самая настоящая деспотия. У неё есть кормовая база -- конформисты. И есть активные зольдатен и пропагандистен, такие как "граждане с бронхитами", не желающие брать на себя ответственность даже за собственное здоровье, но прямо требующие ограничения чужих прав и водворения деспотии.