Судья Полыга выдал решение на первую часть нашего расчлененного иска. Полыга более грамотен, чем Севастьянова и не стал писать 30 страниц дичи, поэтому он написал чуть меньше страниц хрени. Оказывается, режим самоизоляции не имеет двойных толкований и вполне четко определен. Где? Почти в рифму отвечает Полыга - в указЕ. Но где конкретно и точно, не пишет, мол, ищите сами, не маленькие. В части доводов дублирования федеральных норм он просто пишет - что нет дублирования, поско…льку в 3.18.1 есть оговорка, что действия не содержащие уголовно наказуемого деяния или не влекут административной ответственности в соответствии с КоАП РФ. В чем отличие с решением Севастьяновой? Там была полная дичь, а здесь просто хрень, но аккуратно написанная и структурированная. Судье Полыге пятерка за оформление и кол за содержание, суть, обоснования и доводы. Готовим апелляцию.
Ссылка на решение здесь https://teleg.run/shendernews/882