Неграмотність Зекоманди підставила Зеленського і в ситуації з провалом захоплення вагнерівців: "слуги" обрали тактику "не все так однозначно" і "вся історія виглядає дуже неправдоподібно, таке навряд чи могло бути". Ця версія і пішла в народ у виконанні експертного пулу.
Засуджувати колег за некомпетентність сенсу мені, в принципі, нема: найпевніше, їм спускали цілком конкретні тези для озвучування і діватись їм не було куди. А уявити ситуацію, коли комусь з них вдалось в чо...мусь переконати когось з оточення президента, нереально.
Отже, вся відповідальність за провал на оточенні Зеленського. Адже відсутність чіткої позиції, відсутність конкретного винного в провалі - це культивування сумнівів практично в усього суспільства "а якщо дійсно зрадник - на самій горі, серед найвищого керівництва?..".
Повторюється ситуація з карантином: коли власників "Епіцентрів" за відверті й нахабні порушення навіть позірно не покарали, українці засумнівались в пандемії і в необхідності карантину. Втратили довіру до рішень влади. Коли нікого не покарали в історії з "кротом". українці засумнівались в лояльності влади до України, втратили довіру до її безпекових рішень.
Зрештою, якщо дійсно інформацію ворогу злили з самої гори, то який сенс продовжувати сидіти в шанцях, обороняти державу? Все одно ж зрадники - серед найголовніших. То нащо воювати, втрачати здоров'я й життя?
Суто технологічно в обох випадках правильним було би показове покарання, жорстоке і безкомпромісне. Невже так важко було прикрити "Епіцентри" і "Нові лінії" на якийсь час? Невже тепер під рукою не знайшлось нікого на роль "крота", щоб продемонструвати народу пильність спецслужб і абсолютну лояльність Зеленського Україні?
Але Зеленський волів і тут "сісти на шпагат", не обираючи однозначно жодного рішення. Результат його прикро здивує найближчим часом.
See More