Завтра, по всей видимости, состоится решающее заседание Московского городского суда по делу об оспаривании закона об электронной фиксации нарушений режима повышенной готовности (часть 1.1 статьи 16.6 КоАП Москвы).
На прошлом заседании (шестом по счету) представительница Сергея Собянина попросила суд прекратить производство по делу. Мотив: оспариваемая норма никак не затрагивает права и законные интересы истцов, так как ее применение к нам возможно лишь по добровольному согла…сию. Иными словами, даже если у нас обнаружат коронавирус, мы заболеем пневмонией или ОРВИ, никто не будет нас контролировать и штрафовать с помощью "Социального мониторинга" и распознавания лиц, если мы сами этого не захотим.
Это утверждение, во-первых, ложное (применение технологий электронного мониторинга для заболевших обязательно, никакого выбора указ Собянина 12-УМ не оставляет, кроме того, он в любой момент может вернуть "цифровые пропуска" и другие формы контроля), во-вторых, не имеет отношение к делу: даже если антивирусная слежка была бы добровольной, согласие на нее никак не означает отказ от прав, которые по закону принадлежат человеку при его привлечении к административной ответственности.
Мало того, среди истцов уже есть один оштрафованный и один с постановлением санврача об изоляции (неподписанным) и смс-требованиями об установки "Социального мониторинга".
Тысячи жалоб на штрафы в районных судах не рассматриваются в ожидании решения по нашему делу. Что с ними будет, если его не станут рассматривать по существу - не понятно.
Начало заседания в 9 утра.
#чрезвычайщина