#Covid19
Тут многие СМИ раструбили о сенсационном открытии биологов университета Барселоны под предводительством Albert Bosch, которые якобы обнаружили SARS-COV2 в пробах сточных вод города Барселона датированных 12 марта 2019 года.😳
Пока что этот препринт выложен только на сервере препринтов Medrxiv и ждёт своей проверки на достоверность.
…Но уже сейчас можно сказать, что эта работа очень подозрительная, неполная и недоброкачественная. Мало того, что сама "находка" коронавируса раньше ноября 2019 года ставит с ног на голову всё то, что мы знаем до сих пор о начале пандемии, так она ещё и идёт в разрез со всеми генетическими и эпидемиологическими данными об этом короновирусе. Больше 100 тыс секвенсированых на данный момент геномов SARS-COV2 и знания о скорости его мутаций дают ретроспективную дату его появления не раньше ноября 2019 года в Китае.
Многие уже учёные из разных стран подвергли резкой критике это исследование барселонских коллег. Такие как вирусолог Claire Crossan из Glasgow Caledonian University, Rafael Manez заведующий отделением интенсивной терапии университетской больницы Ballritge в Барселоне, эпидемиолог проффесор François Balloux из University College London, а так же голландские учёные, занимающиеся в Голландии аналогичными изучениями проб сточных вод на наличие коронавируса.
Претензии выдвигаются в основном следующие:
1) не было проведено секвенсирования позитивных образцов
2) не было указано, использовались ли негативные контроли и какие?
3) почему из 5, используемых таргетов только 2 показали амплификацию, а 3 нет? (согласно авторам они использовали RT-qPCR kit на IP2 и IP4 от института Пастера в Париже и именно они дали сигнал, а так же праймеры на Е-протеин от берлинского Сharite и на N1/N2 фрагменты нуклеопротеина от американской CDC, которые не дали сигнала).
4) непонятно почему вирус есть в пробах марта 2019, а потом пропадает и появлется лишь в пробах за январь 2020
5) почему нигде больше в мире ничего подобного не находили
6) почему не было попыток исключить принадлежность обломков вируса обычным простудным коронавирусам
7) многие учёные считают, что могло быть контаминирование проб позитивным контролем или другой пробой
В общем статья эта весьма сомнительная и результаты её нужно воспринимать с большой осторожностью, а не трубить по всем СМИ о сенсации. Там ещё проверять перепроверять 🤫
https://www.medrxiv.org/…/2020.06.13.20129627v1.article-info