Итак, конец августа подведём итоги по всей ситуации с вирусомВчера посмотрел видео с умильным профессором, эпидемиологом, который заявил, что данный вирус – «безобидный»… И это не единственное мнение сейчас…То есть: сейчас массовое сознательное от оценки рисков и угроз колыхнулось в обратную сторону – «опасности нет, это всё придумки».На самом деле, выступление данного профессора - это один из эффектов поражения профессионализма, когда человек, профессионал в своём деле, не с…пособен рассмотреть слабые сигналы, так как привык уже работать с чётко обозначенными параметрами явлений, в том числе и угроз. А малопроявленные угрозы не воспринимаются, пока они не достигнут уровня значимости для конкретной личности, вне зависимости от значения в самой ситуации. Поэтому и делаются вот такие вот заявления.Теперь резюме: по порядку и кратко, так как об этом писал много в начале весны, в том числе и в группе Калининград/Кёнигсберг. Часть позиций буду озвучивать дополнительно в простом варианте (ПРОСТО), так как заключения аналитика предполагают использование категорий и их связок нечасто встречающихся в обычной жизни.1. Оценка опасности вируса, в подавляющем количестве случаев, по-прежнему фрагментируется на отдельные характеристики и не проводится комплексно. Абсолютно игнорируется принцип геометрического возрастания риска, при совокупности факторов. Отсюда и частичные, несистемные решения, запаздывающие на 1-2 цикла развития угрозы. (Для справки: я написал о необходимости срочного прекращения всего авиасообщения за 1,5-2 месяца, до того как его ввели). Никакого полного описания вируса и заболевания, позволяющем разрабатывать правильные управленческие решения, на данное время - нет. ПРОСТО: эксперты и специалисты непрофессионально оценивают угрозы и возможное развитие ситуации, так как рассматривают характеристики вируса по отдельности друг от друга.2. Никто не считает финансовых потерь от выбытия из экономической системы её участников, в виде конкретных людей навсегда.3. Никто не соотносит цифры по расходам на превентивные меры и расходам потерь от нетрудоспособности и прекращения жизни. Причина? Тогда станет вопрос об эффективности действия органов власти.4. Экономические оценки по потерям от введения ограничений социального и экономического уклада и оборота – приблизительные и весьма неточные, и исходят в основном от оценки снижения существующих экономических показателей. Но прогнозные варианты – очень туманны, и самое главное – не содержат контрольных цифр, при которых качественные изменения вступят в формат раскручивающейся спирали. ПРОСТО: никто не может сказать, при каком количестве заболевших, экономика начнётся безвозвратно рушится.5. Самое главное: не пересмотрены методики расчётов экономического состояния, которые бы учитывали подобные факторы. То есть экономические модели остались прежними, хотя характер производства на время поменялся: произошло не только дальнейшее разделение труда по специальностям, но и снижение, а то и разделение прямых и коммуникационных связей между сотрудниками в одном производственном процессе. ПРОСТО: люди стали меньше лично контактировать на работе, к чему большая часть сотрудников оказалась не готова, и это никто не учёл в организации работы бизнеса и органов управления.6. В разных странах абсолютно по-разному подошли к данной проблеме. Что показывает межстрановое различие в понимании проблемы и методов её решения. Мне лично понравился опыт Германии и Южной Кореи, особенно в части поддержки бизнеса. Про наше государство говорить так не стану, так как реального эффекта для малого и среднего бизнеса она не дала. Но затем в Германии часть общества выступила против социальных ограничений, что показывает, разрыв между ожиданиями социума и пониманием возможностей по решению вопроса. ПРОСТО: это показывает, что мышление у разных социокультурных обществ (наций и народов) по-прежнему сильно отличается друг от друга.7. Системы здравоохранения большинства стран оказались не готовы даже к создавшемуся потоку инфицированных, который составил менее 1% населения. Что означает тотальную неготовность общемировой совокупности национальных систем здравоохранения к более опасному вирусу. ПРОСТО: то есть, если случится, что-то более опасное чем сейчас – то просто никого нигде не вылечат и не спасут.8. ВОЗ полностью себя дискредитировало как орган контролирующий ситуацию и способный вопросе выдать необходимые рекомендации и тем более организовать совместную работу разных стран и их медицинских отраслей. Поэтому китайские товарищи не стали делиться важной информацией с другими товарищами, все сами по себе отдельно.9. От социума, вне зависимости от восприятия угрозы данного вирусного заболевания, наблюдалось две основные претензии к органам власти: 1) нас бросили и 2) наше мнение не спросили. Что ставит под вопрос эффективность существующего принципа организации государственной власти в разных странах, так как она не выполнила основную социальную функцию: защиту и учёт мнения населения. ПРОСТО: с такой системой организации исполнительской власти, она с более опасными болезнями просто не справится.10. Значительная часть людей в нашей стране продемонстрировала невысокий уровень мышления в принципе и почти полное отсутствие критического формата мышления, что выразилось в неспособности системно проанализировать ситуацию и воспринять вероятную угрозу. ПРОСТО: уровень мышления большинства людей просто заблокировал восприятие угрозы, так как она несла опасность для привычного мироощущения. Так обычно дети избегают угрозы, пряча голову под подушку и говоря себе, что её нет. Это – одна из защитных форм психики. Говорящая о том, что большинство взрослых ведут себя на самом деле как дети. Сюда же можно отнести и пример рассуждений о «желании капиталистической элиты сократить население земли в несколько раз». Данные утверждение показывают отсутствие у населения понимания базовых экономических законов, при которых для «капиталистов» как раз важно увеличение участников экономического оборота, которой они контролируют.11. При этом в СМИ и социальных обсуждения постоянно звучали сообщения о панических настроениях и призывы к прекращению паники, которой (в части неадекватных действий) не было. И обсуждение «паники» зачастую носило эмоциональный окрас, как раз этим паническим настроениям соответствующий. ПРОСТО: о панике кричали как раз те люди, которые были ей подвержены.12. В нашей стране озвученные показатели заболеваемости, потерь и влияния на экономику и общество, никак не коррелируют с происходящими процессами, что позволяет говорить о влиянии политической составляющей. И это же влияние не дает понять управляющим органам реальную ситуацию и разработать не только адекватные, но и упреждающие меры по стабилизации ситуации. Дополнительно: низкая управленческая квалификация федеральных и региональных органов в нашей стране, не позволяет говорить о продуманности и эффективности принимаемых мер по отношению к угрозе. ПРОСТО: имеет место дезинформация о реальном состоянии дел, по политическим мотивам.13. Теперь о нашем уровне: Региональная администрация никаких признаков осмысленного анализа и разработки план действий не показала, просто копировало решения из Москвы, с некоторой оглядкой на местные настроения. Никаких системных и качественных решений принято не было, в том числе и по перестройке работы областного правительства. Резюме здесь: АО полностью непрофессиональна в части решения сложных вопросов. Медицинское направление работы АО – провалено.14. Местный бизнес слабо отреагировал на ситуацию в части изменения в своей работе: ни снижения цен, ни повышения качества работы с клиентами. Борьба за клиента и сохранения отношений с ними по-прежнему остались в поле маркетинга, но редко у кого перешла в поле изменений в организационном процессе. Для части бизнеса кризиса так такового не было, в первую очередь для строительной отрасли, а для части – бизнес попросту закончился. Никаких реальных механизмов балансирования между интересами участников деловых цепочек отработано не было. Особенно это видно на примере взаимоотношений арендодателей и арендаторов (кстати, некоторые арендодатели даже подняли цену на аренду). Деловые и отраслевые ассоциации провели несколько мероприятий, результатом которых не стало создание отраслевых фондов, аккумулирование ресурсов и выстраивание отношений с контрагентами и клиентами. Инфраструктура господдержки бизнеса отчиталась о количестве мероприятий и объёме средств, без всякого понимания к какому результату это приведёт. ПРОСТО: бизнес в части секторов экономики закрылся и будет закрываться, в целом почти весь бизнес КО под угрозой закрытия, так как подходы к решениям вопросов остались прежними, в том числе и в ассоциациях, господдержка не имеет системного значения и результата не даст. Но ребят, регулярно получающих зарплату – это не сильно заботит, их мышление не изменилось.15. Опять к международному уровню: не было сделано выводов о произошедшей ситуации ни на каких международных ассамблеях. Где, например, решение о том, что все исследовательские центры по вирусам и эпидемиям перенести в безлюдные местности (горы и полюса), что бы полностью предотвратить возможность проникновения вирусов и бактерий в человеческую среду?16. Где реальные центры: национальные или международные анализа кризисных ситуаций и разработки оперативных решений? Только в малой части апокалиптических фильмах показывают, что кто-то и где-то хоть о чём-то думает в команде, в основном решения принимаются какими-то бойцами (сержантами) или умниками-одиночками. А в реальности и этого нет. Нет никаких решений по созданию такого аналитического центра, так как его существование и работа может не стыковаться с экономическими и политическими интересами определённых властных групп. ПРОСТО: «большим людям» не нужно скопление «умников» в одном месте, так как кроме решения действительно важных вопросов, они могут озадачиться и оценкой влияния экономическо-политических групп на жизнь людей на этой планете.17. Главный управленческий вывод: цивилизации, как системы сохранения своей жизнеспособности и жизни конкретных её членов – не существует на этой планете. В реальности есть разобщённость по государственно-политическим принципам, которая не позволяет справиться с проблемой международного уровня. ПРОСТО: на данный момент мы можем только смотреть фильмы как человечество объединяется перед лицом большой угрозы и надеется на спасителей из Марвел.18. Главный социальный вывод: люди, в подавляющем большинстве проявили себя на уровне примитивных существ – либо попросту не восприняли угрозу, превышающие их уровень мышления, либо молило, что бы это само как-то закончилось и всё вернулось в то, как было…. Сами подумайте: насколько это соотносится с рассуждениями о состоятельности человеческой цивилизации…19. ОЧЕНЬ ГЛАВНЫЙ ВЫВОД: никто не рассматривает эту ситуацию как тренировку перед гораздо более сложными проблемами, хотя бы в той же самой вирусологии и эпидимеологии, которые обязательно появятся (спираль раскручивается). К сожалению, ситуацию с этим вирусом, хорошо показывает данное фото взрыва в Бейруте… На данный момент – это был этап со сварщиками в дырявом складе, отчего загорелись фейверки лежащие на селитре… На втором этапе уже нельзя будет выключить сварочный аппарат и вытащить фейверки, провести анализ и пересмотреть задуманное… процесс будет более мощным, без возможности прекращения…Павел Ященко, аналитик — в раздумьях.