Попробовал сейчас сделать публикацию по поводу происходящего вокруг "Бесогона", Белоусова, Мишустина и Собянина. И обнаружил одну интересную лингвистическую особенность - омонимы. Двузначность большинства сообщений. А отсюда - недоказуемость связей и истинных целей. Всё упирается в "...а мы другое имели ввиду".
И получается, что говорить можно только:
- в мощной ретроспективе (данные о персональных связях);
- с учетом математики (реальные информационные потоки);…
- при наличии навыка критического мышления (способности сопоставлять слова и практические действия).
Михалков многого не сказал в своей передаче из того, что ему наверняка известно. Не мог сказать в сложившейся ситуации.
И самое интересно, анализ позволяет легко выдвинуть гипотезу об источнике приказа на снятие передачи с эфира.
Думайте. Думайте.Думайте.
Коронавирус есть. Статистика смертности не особо отличается от статистики смертности при осложнениях от гриппа. Но клиническая картинка другая.
Но то, что происходит за дымовой завесой, на порядки (множественное число не случайно) страшнее вируса.
PS Говорить о ситуации готов только лично. И только с теми, кому очень сильно доверяю. Не спрашивайте в комментариях, что и как.