Pavel Vrublevsky Posted by Pavel Vrublevsky
at 20-06-2020 10:32:25

#ЦБ опять немного издалека заходит. Идея у ЦБ примерно такая - давайте попросим ГД дать нам возможность регулировать комиссии по P2P переводам, что-бы Сбер не брал 1% с переводов по своим картам.

Но Сбер берет этот самый 1% по той простой причине, что столько же теряет со своей эмиссии на демпинге эквайринга, через который собирал рынок. Это же не я придумал - об этом годы говорят буквально все крупнейшие банки страны. Я уже писал - Сберу достаточно просто выключить эквайринг… вообще и на утро эмиссионный доход Сбербанка будет крупнейшим в стране и скорей всего в СНГ.

Возможность регулировать ставки эквайринга у ЦБ и так уже есть. Раз смогли на 1% обязать, значит наверное можно и не меньше 1.7% поставить для ВСЕХ банков по тем индустриям, которые не вошли в 1%? И все проблема решена - можно ничего в ГД не принимать.

Я уже не говорю о том, что Сбер, как и все остальные банки, не соблюдает в точности 161-ФЗ, к примеру игнорирует ст 9.1 161-ФЗ, в части положений о операторах информационных услуг, а именно там генерируется 0.1-0.2% в частные руки ради которых в том числе и нужен такой адский демпинг. Все это тоже может и так регулировать ЦБ без ГД.

Просто получается слегка безумная каша. Есть фундаментальные основы экономики эквайринга и эмиссии. Система придуманная и сбалансированная органично во всем мире. Но в России ее баланс нарушен очень сильно и давно за счет того, что:

1. Крупнейший эмитент страны для роста выручки эквайринга отказался от выручки по эмиссии.
2. Закон (161-ФЗ) и правила МПС для эквайринга в принципе практически не соблюдаются до такой степени что торговые операции массово перешли в P2P - в каменный век без кассовых аппаратов и налогов.

Вместо того, что-бы восставить первоначальный баланс, Бог с ним почему так вообще получилось, ЦБ хочет регулировать комиссии в P2P.

Как вы не понимаете, да пусть Сбер хоть 100% берет с P2P транзакций, если в эквайринге Сбер восстановит законные ставки, то все и так будет в полном порядке и для Сбера и для всех остальных. Буквально за день.

С экономической точки зрения вы что натворили вообще? Вы ТСП (торгово-сервисное предприятие) дали скидку вдвое на прием платежей, естественно цена продажи для покупателя не изменилась, потому-что покупатель и так покупает, за этот праздник для ТСП рассчитался на самом деле Сбербанк, не заработав ничего с эмиссии своей карточки, теперь что-бы отработать эти потери обратно - он с КЛИЕНТА, то есть с покупателя берет 1% с внутренние переводы.

То есть посередине пандемии и кризиса вы ритейлерам, при всем моем к ним уважение, говоря по русски спекулянтам, которые не производят вообще ничего, а только перепродают чужие продукты, зачем то подарили 1% с оборота, а потом сняли этот 1% с каждого жителя России, то есть он бедный по факту на 1% дороже купил.

Ну это же уже шизофрения нет?