Завжди хотів працювати поліцейським, викрадати людей і вимагати в їх родичів гроші за звільнення? І щоб ніякого сізо в разі чого і все це називалось максимум "кримінальним проступком"?
Ходи сюди, розкажу як.
Днями Київська прокуратура повідомила: затримали трьох поліцейських. Вони, як каже слідство, викрали продавця машин і почали вимагати з нього $10 тисяч за те, щоб не фабрикувати на нього справу, що він продає крадене авто. Після передачі перших двох тисяч їх і затримали....
Перше що насторожило: в підозрі була лише стаття про викрадення, про вимагання не йшлось.
Друге: викрадення теж було кваліфіковане досить лайтове (ч.2 ст 146), всього до 5 років позбавлення волі. Тобто, організованої групи у злагоджених діях трьох поліцейських слідство не побачило (ч 3 ст 146, від 5 до 10 років).
Третє: потрапити на суд журналісти не змогли. точніше, змогли, але їх видалили. з відкритого судового засідання. бо карантин, отак от.
Четверте: коли суддя спитала у сторін, що вони думають про присутність журналістів, прокурор сказав - на розсуд суду(вже знаючи думку судді). "Погоджусь з прокурором", - сказав адвокат підозрюваного і тут вже офігіли всі з цієї солідарочки.
Ну і от почався суд. Прокурор попросив для ймовірних викрадачів-вимагачів цілий нічний домашній арешт. А суд взагалі присудив особисте забов'язання.
А коли в прокурора спитали, а чого ж мовляв такий м'який запобіжний ви попросили, то оказалось, що
ТАК ЦЕ КРИМІНАЛЬНИЙ ПРОСТУПОЧЄК ПРОСТ.
Ну бо в підозрі тільки лайтове викрадення, без організованих груп і вимагань. Це до 5 років, нетяжкий злочин, а це тепер проступок, проступочєк всього-то.
Викрадай, вимагай, грай гусей. Проступок всього лишень.
На фото слідчий Нацполіції, що вчинив цей проступочєк невеликий з своїм адвокатом. Лінк на новину в коментах.
Державне бюро розслідувань, що по кваліфікації?