А вот такой вопрос в моем (воспалённом) мозгу возник:
«Великие сидельцы» и сторонники «отстрела» одиночных бегунов/велосипедистов «в тёмно-синем лесу, где трепещут осины» - аргументируют тотальный контроль за передвижением сограждан тем, что «посидите дома» и тогда вирус исчезнет сам собой... отомрет... ну мы так надеемся... (заодно с экономикой страны, правда, но когда нас пугали банкротства, безработица и обнищание масс?! 🙂 ) , а то ведь вирус очень контагиозный (ну то ес…ть на расстоянии 5 метров 5 минут назад пробежит носитель вируса - вы не по уставу вдохнёте полной грудью и - ага, считай новый зомби- заболевший на свете появился...)
Так вот, вопрос: при такой вирулентности и контагиозности (см. словарь - при надобности) - есть, у кого-нибудь, статистически достоверные данные («но, лучше не из нашего района, понымаешь») о том , что 99% совместно проживающих взаперти (семьи) граждан, невольно общающихся друг с другом 24 часа в сутки на замкнутой площади в 33 квадратных метра делённой на четверых - болеют вместе и разом?!
А может быть, как отметил уважаемый академик Чучалин - на самом деле 30% нас уже переболели и есть «натуральные», а не «лагерные» (не путать с пивом) ограничения распространения заболеваемости - и «овчинка выделки не стоит»? Особенно - такой «выделки»
Это вопрос? Не утверждение 😉. С вирусологией и эпидемиологией знаком (по работе) поверхностно, но с 1994 года... однако не берусь однозначно ответить... 😉