Я дважды прочитал этот абзац, прежде чем поверил своим глазам.
"Она не начинает реанимацию. «Там реанимировать не имеет никакого смысла.
Он возрастной, у него наверняка ишемическая болезнь в анамнезе, и так далее".
Это про только что умершего под ИВЛ ковидного пациента 69 лет.
А дальше эта поименованная в статье врач, пронумерованной московской больницы начинает заполнять положенные бумажки, в который и пишет, что все положенные реанимационные меропиятия проводились в полном... объеме. Но - увы.
А дальше еще хлеще - наш реаниматолог начинает, что называется, под камеру, пространно высказываться в том смысле, что людей старше 80 вообще реанимировать не надо. Только зря силы и ресурсы тратить. Нет, нет, не потому что ИВЛ не хватает, а просто - нет смысла.
Подчеркиваю - никакой анонимности, все открыто. Не моргнув глазом. И ничего не происходит.
И ни ей самой, ни, видимо, журналистам Новой не приходит в голову - а не состав ли это преступления часом? или, как минимум, серьезный дисциплинарный проступок?
Я не знаю - не медик и не юрист.
Может, ошибаюсь? А ,может граница уже не 80, а 60? Или 40? Или как врач захочет?...