Меня начинают терзать смутные сомнения. А, поверьте, если меня терзают сомнения, то значит я уже изучил по вопросу все что можно и пришел к выводу, что что-то не так. Смотрите какая история. Давайте вспомним как все начиналось. Новый 2020 год. В больницы китайского города Ухань начинают поступать больные ОРВИ в тяжелом состоянии, у которых развивается пневмония. Не помню когда, но сам коронавирус выделили явно не в первых числах. О болезни еще ничего не известно, кроме того, …что она во-первых, крайне заразна (передается по воздуху от человека к человеку), во-вторых, может быть смертельна, в-третьих, больным необходимо оказывать серьезнейшую медицинскую помощь, вплоть до реанимации на ИВЛ. Совершенно логично, что китайскими властями принимается единственно верное в этой ситуации решение - тотальный локдаун. Однако, к моменту принятия решений о карантине в Европах мы уже знали, что болезнь у 80-90% проходит вообще бессимптомно, а умирают в основном имеющие серьзеные сопутствующие заболевания. Верным ли было решение обнулить всю туристическую отрасль, ресторанную, развлекательную, авиаперевозки, логистику, грохнуть на 30% промышленные индексы, поставить на грань банкротства боинг и эйрбас, взвинтить безработицу до показателей Великой депрессии? Конечно, карантин дает свои плоды, и в необъявившей его Щвеции трупов на порядок больше чем в объявивших соседях. А если бы в Дании был всего один труп, а в Швеции ужасные 10? Стоило бы оно того? Пока что смертность без карантина идет по нижней планке сезонного гриппа (0.029-0.065 от популяции). Конечно, надо будет еще по осени цыплят пересчитать, но вопросов уже слишком много, чтобы их просто игнорировать. И да, давайте будем считать не только 80-летних диабетиков, но и посмотрим кривую самоубийств и аборотов за это же время. Я бы очень хотел послушать квалифицированное мнение "за картантин". Видео из реанимаций постить не надо, в ренимациях всегда ужас-ужас, чай не семейная послеродовая палата.