Коронавирус в России

Доктор Власенко

Доктор Власенко про коронавирус

Все посты

https://facebook.com/doctor.vlasenko

Карантин

•

27-04-2021 23:22:55

В листопаді 2017 року я написав допис, який зробив три наступних роки мого життя незабутніми. 20.04.2018 надійшов надійшов лист з вінницького міського суду суду. 08.02.2021 історія дійшла завершення і хоч мене ще трусить, та я вже готовий розповісти. Буде цікаво, але це не точноНа фото я, за день до позивуОсь сам привід, мій “нищівний допис”:https://www.facebook.com/photo?fbid=1914405838589521&set=a.1326197620743682Лист отримала мама, він містив близько 30 сторінок з поясненням як я вчинив шкоду репутації виробника спиртового екстракту щучки дернистої та війника наземного, та спричинив апокаліпсис на фармринку не тільки УкраїниВід мене вимагали видалити допис, опублікувати хлалебну оду препарату, написану позивачем, на сторінці Доктор Власенко в ФБ, та компенсувати шкоду в розмірі 1 млн. грн.Я тут не буду розбирати всі тонкощі ефективності препарату, бо це зробив до мене “Мед Гоблін”:https://www.facebook.com/medgoblin/posts/392288221229262https://www.facebook.com/medgoblin/posts/439143276543756Що я міг тоді заперечити? Мною калатало, зрозуміло було одне - треба шукати юриста. В той час активно розвивалась закрита спільнота доказових лікар у яких я попросив пораду і в мене з’вився перший захисник - Радміла Гревцова, спеціаліст з медичного права.Поїхав до Києва, знайомитись. Дізнався скільки коштують послуги адвоката, та скільки це буде для мене, враховуючи цікавість ситуації (спойлер - дешевше)Що до цікавинок: це перший позов в Україні, через допис в соцмережі з приводу ліків; це перша подібна судова справа моїх опонентівЗ усіма матеріалами справи можно ознайомитись в https://t.me/opendatauabot 127/7062/18 , а я про найцікавішеМій допис - це оціночне судження, до чого там чіплятись? До слова “фуфломіцин”(бо воно має хтонічну руйнівну силу)Цитата зі справи:“Термін фуфломіцин складається з двох слів фуфло і міцин . Слово фуфло є жаргонним і має російське походження та означає …нечто недостоверное, обманчивое либо фальшивое . Тобто, Протефлазід було віднесено до препатарів, що не мають лікувального ефекту”І надана лінгвістична експертиза від фахівця з Національного університету біоресурсів і природокористування України (хто ж краще розбирається в хтонічній силі?):“У тексті слово фуфломіцин застосовано безпосередньо до власної назви Протефлазід , оскільки в тексті наявний семантичний ланцюжок первая группа фуфломицинов ~ противовирусные ~ сюда относятся ~ Протефлазід та застосовано рубрикацію тексту, зокрема, використано демаркатори (позначки, цифри), що поєднують у тексті слово фуфломіцин і назву Протефлазід . В дослідженні зроблено висновок: Слово фуфломіцин має виразну негативну семантику, кваліфікує окремі препарати ліки як такі, що не лікують. Слово фуфломіцин застосовано безпосередньо до власної назви Протефлазід. У тексті назву Протефлазід вжито у негативному контексті.”Вжух, і оціночне судження перестає бути оціночним та починає нести шкоду репутації з виторгом. Це була не єдина експертиза обвинувачення, але всі вони зводились до одного посилу: я в грубій і брутальній формі незаслужено образив препарат.Для підготовки до попереднього слухання був найнятий другий адвоката у Вінниці де і проводилися слухання, Вадим Спірідонов, https://www.facebook.com/SprVadim який і дійшов зі мною до кінця, хоч попередньо не знався з медичним правом.Втрьох ми написали заперечення до позову. Не прокатило, було призначено попереднє слухання. І я познайомився з традицією багаторазового перенесення суду. Начебто нічого страшного, але нервів ті переноси ой поїли.Варто згадати про питання коштів. Перші консультації я оплатив сам і гроші йок. На цьому б і історія скінчилась, якби колеги лікарі з усієї України не допомогли, кожен скільки міг, та назбиралось достатньо для першого суду. Нам зробили лінгвістичну експертизу КНСЕУ, у відповідь ми отримали нову експертизу обвинувача, знов айайай, Доктор Власенко, і запит на експертизу від самого суду до КНІСЕ, для вже четвертої експертизиВ червні 2019 році, таки пройшло попереднє засідання(на секунду, більше року від отримання позову), де позивач подав на арешт моєї однокімнатної квартири у Вінниці і прохання задовольнили, певно для того щоб я не втік в Польщу, чи куди там ще тікають. Окрім того навели “документальні” підтвердження, у вигляді десятка однакових листів з різними підписами фарм представників з усієї україни. У листах працівники бідкались, що продажі падають. Може не допрацювали? Ні, все це мій постСупер поворотом стало декларування розриву домовленостей з країною центральної Азії, яка не захотіла купувати препарат, через “негативне забарвлення препарату в українських соціальних мережах”.Що в результаті? Прохання збільшити позов до 1.7 млн гривень, суд відхиливВ захисті ми посилались на лінгвістичну експертизу, наказ МОЗ 499 від 16.07.2014 про надання допомоги при грипі та ГРВІ та роз’яснювальному листі МОЗ 11.2016 про раціональне використання противірусних препаратів при ГРВІ.Доречі, в 2016 році, появу цього листа я відмітив написанням пісеньки про фуфломіцини, відео з якою також приладнали до справи. Мені це навіть полестилоУлюблене з рішення першої інстанції:“Таким чином, судом проведено детальний аналіз усіх наявних у матеріалах справи доказів, висновки експертів та посилання сторони відповідача на достовірність викладеної у дописі інформації щодо лікувальних властивостей лікарських засобів з противірусною дією та достовірно встановлено, якими міжнародно-визнаними лікарськими засобами дійсно рекомендовано лікувати грип та інші ГРВІ на основі доказової медицини, а також наявність оціночних суджень ОСОБА_2 у дописі на сторінці Фейсбук , викладених у формі сатирично забарвлених висловлювань.”Я не чекав згадування доказової медицини в рішенні, але це капець як круто!В тому ж вигляді рішення пройшло апеляцію та верховний суд, це зайняло ще 2 роки повільного знечтоження моїх нервових клітин.Розгляд верховним судом припав на карантин і в цей час позивач активно почав розширювати покази до застосування препарату, тобто лікувати ковід інфекцію. Вистава вийшла високобюджетна: тут і поважні професори, і IT технології, що пророчили змодельовану ефективність, і відправка на дослідження до німців, купа хвалебних постів на дружніх ресурсах… і не дружніх також. Бігус інфо, випустили чудове відео:https://youtu.be/lAXMqHyas58І телебачення Торонто з Мед Гобліном підтягнулись:https://youtu.be/il7yj2Y9G2kІ що ви думаєте? Були до них позиви? Ніт, бо пробний наліт відпрацьовувався на мені і ми змогли вистояти. Створено юридичний прецедент який, хоч і не має сили як в в країнах з прецедентним правом, але на нього можна посилатись в подібних ситуаціях. Ми відстояли право вільно говорити про медицину, засновуючись на доказах ефективності, а не на заявах українських авторитетівПисати я можу про цей кейс ще багато, якщо будуть - постараюсь відповісти на всі запитання, а зараз кілька висновків і подяк:Суди працюють, принаймні частина, і гроші вирішують не всеАдвокати - це не захмарні гроші, як у американських фільмах. Дякую Вадиму Спірідонову, що відстоював мої інтереси у всіх трьох інстанціях, та Радмілі Гревцовій, що заспокоїла, дала старт процессу та допомогла зібрати усі матеріали до купи, для першої інстанціїПросіть про поміч і вона знайдеться. Дякую всім учасникам Б.О.М.О.Н.Ду(це про медицину, не про пафос) - за поради та грошову підтримку. Окремо Андрію Медгобліну за підтримку та безкомпромісну війну, що ведеться в його блозіЯкщо пошукати, знайдуться люди, що зтикалися з судовою системою неньки. Дякую Дмитру Ільницькому, за рекомендації по захисту та за знайомство с Вадимом. Дякую моїм рідним, дружині та мамі, що посивіли менше ніж могли, знаходячись поруч зі мноюВсе сталося як сталося. Якби зі мною зв'язався обвинувач досудово, ця історія стала би мертвонародженою. Якби позов був не на мільйон, а на умовну гривню, навряд чи хтось став би розбиратись де правда.Вибачте, кого не згадав. Цілую всіх!Щиро дякую всім хто був поруч!

Источник: https://www.facebook.com/doctor.vlasenko/posts/299436681792681