Юрий Бутусов

Юрий Бутусов про коронавирус

Все посты

https://facebook.com/butusov.yuriy
06-04-2020 13:45:01
06-04-2020 10:30:02
Почему Зеленский «сдал» министра финансов Игоря Уманского и почему антикризисную программу минфина провалили? В Украине отсутствует финансово-экономическая программа выхода из кризиса – план, разработанный министром финансов Игорем Уманским, отброшен вместе с отставкой самого министра. Скандальное увольнение министра финансов после всего трех недель работы, по словам самого Уманского, произошло в результате обнаружения им коррупционных схем и требования уволить главу налоговой службы Сергея Верланова и главу таможенной службы Максима Нефедова. Других комментариев о своей работе Уманский не дал. Но источники Цензор.Нет, близкие к уволенному министру, позволяют нам точно установить, какие отношения были у Уманского с президентом Владимиром Зеленским и премьер-министром Денисом Шмыгалем, и что предполагала его антикризисная программа. Президент оказывал поначалу большую поддержку Уманскому. Характерная деталь - первые дни министр постоянно находился на различных совещаниях, которые продолжались весь день в разных антикризисных штабах, времени для работы не было. Зеленский разрешил министру присутствовать только на одном ежедневном совещании в Офисе президента. Но затем последовала скорая отставка. Почему? Ведь Уманского пригласили в Кабмин именно для написания антикризисной программы. В 2008-2010 годах во время свиного гриппа и мирового экономического кризиса Уманский был первым заместителем и и.о. министра финансов в правительстве Тимошенко. В 2014-15 годах во время войны и технического дефолта Уманский был первым заместителем министра финансов в правительстве Яценюка. Вот, что рассказал наш источник в руководстве Минфина: Задачу разработать антикризисную программу Уманскому поставил лично президент Владимир Зеленский. Минфин за три недели разработал и предложил антикризисную стратегию из пяти пунктов: 1. Принятие закона о Стабилизационном фонде Украины. Стабилизационный фонд – более 100 миллиардов гривен. Цель - оперативно реагировать на разнообразные угрозы, аккумулировать средств из всех доступных источников и всех программ, которые можно сократит, и направлять их на приоритетные цели. Все страны мира под ударом кризиса перекраивают бюджеты в режиме ручного управления. В Украине также надо все пересматривать. Например, в Стабфонд предполагалось направить 14,3 миллиарда гривен за счет перечисления 25% средств государственного дорожного фонда. Да, это чрезвычайный ручной режим управления. 2. Секвестр бюджетных расходов. Цель - сохранить рабочие места, занятость, позволить экономике максимально быстро восстановить потери. План предполагает сокращение бюджетных расходов всех министерств и ведомств, кроме Минздрава, Минобороны и правоохранительных органов. Но и они должны пересмотреть паспорта своих программ – чтобы перенаправить часть своих средств на защиту своих сотрудников от эпидемии. Все долги по первому кварталу 2020-го следовало погасить, но жестко сократить все расходы до конца года. Экономику закрыли на ключ, нужны деньги, чтобы быстро запустить экономику после шока и потери рабочих мест. Да, Уманский требовал частично сократить финансирование культуры – сохранить зарплаты сотрудникам, но убрать операционные расходы. 3. Принятие закона о внесении изменений в Бюджетный кодекс в связи чрезвычайной ситуацией 2020-го года. В 2009-м году при Уманском принимались решения по противодействию свиному гриппу. И трое таможенников, которые растаможили медицинские автомобили на неделю раньше, чем было опубликовано постановление правительства, пошли за это при другой власти в тюрьму. Минфин предлагал полностью поставить всю работу под контроль бюджетного комитета Верховной Рады. Каждому члену бюджетного комитета защищенный планшет минфина с онлайн доступом ко всем текущим финансовым операциям. 4. Реализация программы МВФ и других международных организаций. Ключевой вопрос для международных финансовых организаций – дефицит бюджета. Дефицит увеличился до 300 миллиардов гривен. Эта программа была в целом согласована с главой миссии МВФ в Украине. У МВФ были расхождения на незначительную в общем объеме сумму в 6 миллиардов гривен, которые не успели согласовать из-за отставки. Стабфонд предполагалось накачать деньгами наших международных партнеров. 5. Ликвидация теневых схем уклонения от уплаты налогов, которые вымывают из бюджета от 5 до 10 миллиардов гривен в месяц. Борьба с коррупцией - такую цель министру поставил сам президент Украины Владимир Зеленский. Ведь во время чрезвычайного положения любые схемы категорически нетерпимы. Получив информацию о "скрутках " НДС - схемах уклонения от уплаты налогов и дырах на границе, которыми пользовались контрабандисты, министр собрал списки компаний, по которым возникли вопросы за январь 2020-го, и передал по назначению. Эта информация была передана лично президенту Зеленскому, и лично Зеленский одобрил представление минфина об увольнении глав налоговой и таможенной служб. Да, сумма налоговых потерь составляла по заявлению самого Игоря Уманского от 5 до 10 миллиардов гривен в месяц. С этим надо было бороться немедленно, и министр подал представление об увольнении. Почему в результате уволили не тех, кого подал министр финансов и почему вместо этого уволили его самого? Причины можно определить такие: 1. У президента и Кабмина отсутствует профессиональный анализ угроз и рисков. Ни президент ни премьер-министр не высказали никаких замечаний по работе минфина. Президент вообще с ним не поговорил с Уманским после оглашения Шмыгалем решения об отставке министра, хотя ранее они виделись каждый день. Решение об увольнении было принято подковерно, без обсуждения в парламенте, об увольнении министр узнал из сообщений СМИ. 2. Борьба за влияние в правительстве между различными назначенцами президента. Премьер Шмыгаль дал Уманскому назначить только одного заместителя, и еще одного заместителя дали назначить перед самым увольнением. То есть в Кабмине идет борьба друг против друга, нет доверия и общего понимания целей и задач, ситуацию раскачивает сам премьер-министр. 3. Политику правительства, которое подчиняется формально президенту Зеленскому и премьер-министру Шмыгалю, фактически определяют лоббистские группы, которым любой ценой защищаю бюджетные расходы там, где у них выстроены свои схемы их «освоения». И эти личные интересы гораздо сильней, это они диктуют правила игры. 4. Президенту Зеленскому надо принять для себя решение – кто у него отвечает за финансовую политику во время кризиса – он сам, премьер-министр, глава Офиса президента, советники по дорожному строительству, знакомые олигархи или все-таки министр финансов? Советовать могут все, но готовить решение должен кто-то один, и кто-то достаточно профессиональный. Иначе возникает впечатление, что министр не нужен, нужен секретарь, который будет оформлять хотелки многочисленных лоббистов. Без единой централизованной политики эффективно противостоять кризису невозможно. Альтернатива – падение многих отраслей экономики, сворачивание бизнеса, рост безработицы и падение уровня жизни, новая волна эмиграции. 5. Президент и правительство под влиянием окружения позволяют существовать некоторым коррупционным схемам в налоговой и таможенной сферах, что трудно объяснить в условиях кризиса. Уманский передал список предприятий Зеленскому, который он хотел немедленно проверить по подозрению в участии в «скрутках» НДС. Так это или не так, возможно, претензии безосновательные, но премьер-министр Шмыгаль не стал проводить даже служебного расследования, и уговаривал Уманского не выносить этот конфликт в публичную плоскость. В условиях кризиса и ручного режима управления власти не понимают, что чрезвычайные меры нужны прежде всего против преступников, а не бегунов в парке. Вывод: Если Владимир Зеленский не определит одного человека, кто несет ответственность за финансовую политику, если бюджетный комитет не рассмотрит стратегию и утвердить программу действий, наше государство ожидают серьезные проблемы. И ответственность за эти проблемы будет целиком на президенте, который не понимает значение институтов управления, и только своим рейтингом удерживает от полного развала буксующую на каждом шагу власть. В виде иллюстраций прилагается тот самый список компаний, на работу которых в январе 2020-го Игорь Уманский просил президента обратить внимание из-за возможной "скрутки " НДС (утверждать об этом могут только правоохранительные органы после проверки). Но вместо ответов Уманский получил увольнение. Если президент Зеленский не хочет получить обвинения в свой адрес, он должен приложить все усилия, чтобы правоохранительные органы поскорей дали оценку - имела место "скрутка " НДС данными фирмами или нет?
05-04-2020 13:45:02
Получаю много запросов от людей, страдающих аутоиммунными заболеваниями - красной волчанкой, ревматоидным артритом, склеродермией, аутоиммунными заболеваниями соединительных тканей, по поводу прекращения поставок препаратов Плаквенил и Иммард. От своевременных поставок этих препаратов зависит жизнь, без преувеличения, многих тысяч больных. Говорил с министром здравоохранения Максимом Степановым. Уже обеспечена поставка 3 тысяч упаковок Плаквенила, они не поступят в продажу и они пока находятся на складе, подана заявка в компанию Sanofi на еще большее количество препарата. Частные компании не могут завезти такие препараты, потому что нет регулярного сообщения. Вероятно, выпуск заменителей могли бы наладить наши фармацевтические фабрики, но хотелось бы понять, как реализовать это на практике в ближайшее время. Очевидно, такие препараты следует иметь возможность производить в своей стране. К сожалению, единой системы учета больных аутоимммунными заболеваниями в Украине нет - вернее, она была, но ее ликвидировали, потому и планирование в этой сфере на данный момент невозможно, как я понял. И система учета и определения потребностей сейчас будет создаваться заново. Точных данных нет, но по оценкам, только красной волчанкой страдает более 8 тысяч украинцев, а ведь есть немало других распространенных аутоиммунных заболеваний, по которым тоже люди длительное время принимали Плаквенил и Иммард. Сегодня Степанов проводит консультации с экспертами, и ожидается, что в ближайшее время министр сделает официальное заявление о том, как налаживается учет, чтобы Плаквенил был направлен централизованно именно тем, кто в нем нуждается и принимает длительное время по рецепту врача и согласно истории болезни. Все детали и всю информацию по вопросу сообщит сам министр. Проверка данных необходима, потому что дефицит Плаквенила и Иммарда на рынке связан с паникой - люди раскупили его на всякий случай, если они заболеют коронавирусом и получат осложнения - хотя у большинства больных коронавирус не требует применения Плаквенила. Буду продолжать информировать как решается эта острейшая проблема, ждем официальной информации и плана действий, будем содействовать.
03-04-2020 12:45:01
"Сегодня 3 тысячи упаковок Плаквенила прибыли в Украину ". Министр здравоохранения Maksym Stepanov прокомментировал Цензор.Нет критическую ситуацию с обеспечением препаратом Плаквенил больных артритом и красной волчанкой. Плаквенил производства французской компании Санофи применяется для лечения коронавируса, и исчез из свободной продажи во всем мире, также исчез его заменитель Иммард. Каждый день больные волчанкой должны принимать одну-две таблетки, иначе болезнь будет быстро прогрессировать и люди начнут умирать, это без преувеличения вопрос жизни и смерти. Степанов заявил: "Сегодня 3 тысячи упаковок Плаквенила прибыли в Украину. Они не поступят в свободную продажу. Часть препаратов пойдет на лечение больных коронавирусом, а другую часть мы выделим для больных красной волчанкой. Сейчас уточняются списки больных, у нас нет точной цифры больных, раньше Плаквенил продавался свободно, для централизованной выдачи нужен список. Мы обеспечим нуждающихся, мы не бросим людей, я лично контролирую этот вопрос. Мы договариваемся с компанией Санофи о новых поставках, чтобы закрыть потребности в этом критически важном препарате ".