А все ли знают, что любые штрафы за маски и перчатки абсолютно незаконны? Маски худо-бедно обжаловали, а вот насчет перчаток ничего такого не было. Теперь вот есть. Нашел жалобу на масочные штрафы, откорректировал ее еще и под перчатки, пользуйтесь! И это не отмазка по малозначительности (при этом вы все равно остаетесь виновными) а полная невиновность! Смысл - по пп № 417 нас обязаны бесплатно обеспечить СИЗ. Маска тканевая СИЗ не является. Перчатки (!) являются СИЗ но согл...асно ГОСТ 12.4.252-2013 этих перчаток несколько видов, они все защищают от разных воздействий. При этом нигде не указано, какие именно перчатки нужно покупать и носить. Какая должна быть маркировка и какой класс защиты. А согласно ГОСТам перчатки другого типа не обеспечивают безопасность. И без экспертизы невозможно установить, какие перчатки соответствуют ГОСТ а какие нет. Т.е. непонятно что именно носить и нигде это не указано.
ПС. Внесите плз правки если заметите неточности.
В ________________ краевой (областной) судЛицо, подающее жалобу: Иванов Иван ИвановичАдрес места жительства: ___________________________Заинтересованное лицо (наименование органа, постановление которого обжалуется):__________________________________________Адрес места нахождения заинтересованного лицаЖалоба на постановление№_____________ от "___"________________ 202_ г."____"_________________ 202__ г. должностным лицом (наименование органа) в отношении меня, ФИО, было вынесено постановление об административном правонарушении № 00000000000000000000, согласно которому я был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 КОАП РФ. Мне назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.Считаю, что постановление является незаконным, необоснованным и подлежащим отмене на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КОАП РФ.Отказ от ношения маски и перчаток или их отсутствие не могут являться нарушением обеспечения режима повышенной готовности, потому что обязанность ношения маски и перчаток действующим законодательством не предусмотрена. Понятие "Масочный режим" отсутствует в законодательстве.Согласно п. "в" части 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением правительства от 2 апреля 2020 г. № 417 при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций.Из вышеуказанных правил следует, что при введении режима повышенной готовности на территории города ________ граждане должны быть обеспечены средствами индивидуальной защиты за счет органов государственной власти, а не за личный счет гражданина.Средствами индивидуальной защиты органом власти я обеспечен не был. В материалах административного дела нет доказательств, свидетельствующих об обеспечении меня средствами индивидуальной защиты.В соответствии с п.п. 1.1.2 п. 1 ГОСТ 12.4.011-89 Система стандартов безопасности труда (ССБТ) Средства защиты работающих. Общие требования и классификации к средствам индивидуальной защиты относятся, в том числе средства защиты органов дыхания.Согласно п.п. 2.2 п. 2 ГОСТ 12.4.011089 к средствам защиты органов дыхания относятся противогазы, респираторы, самоспасатели, пневмошлемы, пневмомаски, пневмокуртки.Таким образом, обычные маски не являются средствами индивидуальной защиты и не защищает органы дыхания от коронавирусной инфекции, в связи с чем, требование одевать на лицо маску и закрывать ею органы дыхания незаконно.В Постановлении Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» ничего не сказано про ношение перчаток: «1. Лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.» В нем говорится только о гигиенических масках.В соответствии ГОСТ 12.4.252-2013 Система стандартов безопасности труда. Средства индивидуальной защиты рук. Перчатки. Общие технические требования. Методы испытаний, к средствам индивидуальной защиты относятся, в том числе средства защиты рук, т.е. перчатки. Согласно п.1 перчатки бывают швейные (изготовленные из тканей различного сырьевого состава, искусственных и натуральных кож. трикотажных и нетканых полотен); трикотажные; маканые, штанцованные (латексные и из полимерных материалов, пленочные и на текстильной основе). Каждый тип перчаток предназначен для защиты от определенных поражающих факторов.Согласно п.5 - конструкция и изготовление перчаток должны быть таковыми, чтобы при использовании перчаток по назначению они обеспечивали необходимые защитные и эксплуатационные свойства. Перчатки и материал, из которого они изготовлены, не должны оказывать вредного воздействия на кожу рук работающих. При этом согласно п. 5.1.2. перчатки должны соответствовать размерам кистей рук. Согласно п.7 на изделиях должны устанавливаться показатели качества, характеризующие основные защитные свойства материалов. из которых они изготовлены. В зависимости от назначения перчаток и использованных материалов требования к показателям качества и методы их определения должны соответствовать ГОСТ 12.4.183. Согласно п.9.1.1 Перчатки должны иметь маркировку по защитным свойствам в соответствии с ГОСТ 12.4.115 или пиктограммы.В Правилах поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением правительства от 2 апреля 2020 г. № 417 не указано, какие именно типы перчаток и с какой маркировкой относятся к средствам индивидуальной защиты и необходимы для использования населением. Также без проведения экспертизы конкретного изделия невозможно понять, соответствуют ли данные перчатки кистям рук, и какое воздействие они оказывают на кожу рук. В связи с этим не ясно, какие именно перчатки будут обеспечивать необходимые защитные и эксплуатационные свойства.Я был готов надеть перчатки, предоставленные мне должностным лицом согласно Постановлению правительства от 2 апреля 2020 г. № 417 и имеющие все необходимые уровни защиты согласно ГОСТ. Но перчатками я обеспечен не был, также у меня не было возможности приобрести перчатки в связи с тем, что нигде не указана информация, какие именно перчатки, с какой маркировкой и с каким уровнем защиты я должен приобрести. В материалах административного дела нет доказательств, свидетельствующих об обеспечении меня перчатками по ГОСТ 12.4.252-2013 и необходимого уровня защиты.Отказ от ношения маски и перчаток не может являться нарушением «Законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения», потому что ношение маски и перчаток не было законодательно признано действиями, способствующими «обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения». Таким образом, отказ от ношения маски и перчаток не может быть признан нарушением «Законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения». Ни в одних «санитарных правилах, гигиенических нормативах, санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятиях» не прописано, что ношение тканевой маски и перчаток без указания типа и уровня защиты, относится к этим самым «санитарным правилам, гигиеническим нормативам, санитарно-гигиеническим мероприятиям и противоэпидемическим мероприятиям» В связи с этим отказ от ношения маски и перчаток не может быть признан нарушением «действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнения санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий», в связи с тем, что такое действие, как ношение маски и перчаток никуда из перечисленного не включено.На дату, указанную в постановлении, я был здоров, заболевание коронавирусная инфекция (COVID-19) у меня не установлена, никакие документы, ограничивающие мое передвижение, я не получал, общественной опасности не представлял.В силу ч. 1 ст. 1.5 КОАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу лица, в отношении которого ведется административное производство.Согласно п. 1 ч .1 ст. 24.5 КОАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в частности, отсутствие события административного правонарушения.На основании изложенного и в соответствии со ст. 24.5, ст.30.1-30.9 КОАП РФ,ПРОШУ:1. Отменить постановление по делу об административном правонарушении № 0000000000000000000 и прекратить в отношении меня производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 КОАП РФ.2. Рассмотреть жалобу без моего присутствия.3. Решение направить мне в электронном виде по электронной почте _________Приложение:Надлежащим образом удостоверенная копия постановления об административном правонарушении."___"_____________202__г. ФИО, подпись See More