Ранее я писал о том, что по российской вакцине от COVID-19 нет никаких данных. Ситуация изменилась: сегодня вышла подробная статья про исследование вакцины в научном журнале The Lancet. Там же выходила статья про похожую китайскую вакцину. Журнал очень известный и хороший.

Проблемы малого размера выборки и отсуствия контрольной группы статья не снимает, но зато можно посмотреть на побочные эффекты и их частоту. В целом все выглядит неплохо, но хочется, чтобы доделали третью ф...азу испытаний на добровольцах до начала массового применения. Редкие побочные эффекты на такой выборке просто не поймать. И все же авторов можно поздравить с публикацией.

Safety and immunogenicity of an rAd26 and rAd5 vector-based heterologous prime-boost COVID-19 vaccine in two formulations: two open, non-randomised phase 1/2 studies from Russia

Подумал, что есть все-таки один ньюанс с использованием замечательной технологии аденовирусных векторов в вакцинации. Те же векторы используются в том числе и в ряде генных терапий. И вот после такой вакцины, некоторые генные терапии работать на вас будут плохо, так как на сам вектор тоже может возникать имунный ответ. Разумеется, это касается всех подобных вакцин, не зависимо от страны происхождения. Проблема эта коснется лишь небольшой доли людей, но все же стоит ее учесть.

https://doi.org/10.1016/ S0140-6736(20)31866-3

Наверно я готов сформулировать почему я не пойду голосовать против новой конституции, а останусь дома. Хотя я, конечно, против, как минимум, трех пунктов нового документа и вполне доволен старым вариантом.

Я не представляю насколько нужно быть безответственными, чтобы агитировать людей идти на массовое мероприятие во время эпидемии. Да, есть возможность проголосовать дома, но вкладываются огромные усилия и в то, чтобы люди пришли на участки. Меня поразили лотерии. Приходите …на выборы и выиграйте приз. Тут просто нет слов. Главный приз, который можно выиграть при таком подходе — коронавирус.

Особенно забавно и в то же время печально смотреть запись заседения членов правительства, где обсуждались даты проведения этого всенародного голосования. Заседения, которое проводилось удаленно. Потому, что все участники в курсе того, что эпидемия реальна и пока не прекратилась. При этом они еще имеют наглость говорить, что «с точки зрения дополнительных шагов по борьбе с коронавирусной инфекцией [1 июля] подходящая дата». И планирует устроить перед этим еще одно массовое мероприятие — парад.

Напомню, что по официальным данным в мае в Москве погибло на 58% большей людей, чем обычно. В апреле в Париже погибло в два раза большей людей, а в Нью-Йорке в четыре раза больше, чем обычно. В журнале Nature пару дней назад вышла статья о том, что в 11 странах Европы меры по предотвращению распространения инфекции, включая отмену массовых собраний людей, позволили спасти от 2.8 до 3.5 миллионов жизней.

Неужели кто-то считает старую конститутцию настолько ужасной, что ее надо срочно (!) менять? Ценой жизней людей?

Очевидно, что чем больше людей пойдет на выборы, тем больше погибнет или станут инвалидами. Если бы не было эпидемии, я бы, скорее всего, сходил и проголосовал против. Я бы проголосовал он-лайн, если бы голосование на участках отменили. В текущих условиях я принципиально не хочу подавать пример, который кого-либо склонит к голосованию. Я не хочу, чтобы кто-то пострадал. Здоровье важнее. А поправки в конституцию мы еще успеем откатить и переделать на свой лад, когда придет время следующего поколения. А рано или поздно оно придет. Пусть не строят иллюзий, что первое июля 2020 года останется в истории как хороший день.

Ранее я писал про то, что напрасно не закрывают храмы во время пандемии. Но в этот раз будет про что-то близкое мне, как автору научно-популярных книг.

Ну зачем сейчас делать книжную ярмаку на красной площади? И как можно в этом участвовать?

Я понимаю, что продажи книг упали, но разве это выход — создавать массовое мероприятие и подставлять сотрудников, авторов и читателей. Давайте лучше призовем людей читать электронные книги или заказывать печатные через интернет.

Очень приятно было узнать, что научно-популярное издательство Альпина нон-Фикшн отказалось представлять на ярмарке свои книги. Но большинство крупных издательств, включая «Эксмо-АСТ» подтвердили свое участие. Прокисшей вишенкой на этом сомнительном торте является то, что на фестивале объявлена презентация книги журналиста с РЕН-ТВ и главного знатока тайн о рептилоидах — Игоря Прокопенко. Про Коронавирус (издательство «Эксмо-Пресс»).

Может быть организаторы начитались подобной пагубной литературы? Не надо так.

Клинок Арбиддола.

Поскольку мне уже в десятый раз кидают эту ссылку, придется выложить.

На всякий случай поясню для широкой аудитории самую забавную шутку из ролика. Есть знаменитая компьютерная игра «Герои меча и магии III: Клинок Армагеддона». Игра является шедевром и классикой. Музыку из этой игры исполняют симфонические оркестры, люди играют в нее до сих пор, несмотря на то, что она вышла в 1999 году.

Самым известным заклинанием в игре является Армагеддон. Это очень мощное заклинание с одним недостатком: оно уничтожает не только врагов, но и своих. Клинок Армагеддона — артефакт, который позволяет колдовать Армагеддон таким образом, чтобы не задеть своих.

В ролике персонаж находит Клинок Арбиддола. С ним герой идет сражаться с коронавирусом. Когда он колдует заклинание «Арбиддол» система выдает сообщение: «это заклинание не подейстует ни на кого».

Кстати, понятно почему. Недавно выходила статья китайских ученых [1], в которой говорилось, что они проверили эффективность Арбидола против COVID-19. Эффекта положительного обнаружено не было, только побочные эффекты такие как тошнота, диарея и потеря аппетита. Вероятно от этих побочных эффектов мог бы защитить Клинок Арбиддола. Особенно если его гомеопатически развести и выпить.

Ну а я прошу создателей ролика сделать к нему дополнение про Инферонферон. Это должна быть новая фракция, основанная на фракции Инферно, у которой армия тем сильнее, чем меньше в ней юнитов. Для создания юнитов они не тратят, а лишь разводят серу, ртуть, дерево, камень, драгоценные камни и кристаллы.

Med, Li, Xie, Lin and Cai et al.: "Efficacy and safety of lopinavir/ritonavir or arbidol in adult patients with mild/moderate COVID-19: an exploratory randomized controlled trial"

Ролик: https://youtu.be/PrS1V4lk8Z0

Ну вот и вышло клиническое исследование арбидола против нового коронавируса от китайских ученых (исследование, а не вирус!) Результат предсказуемый: никакого клинического эффекта не было, зато были побочки (понос, тошнота, потеря аппетита). Выборка не очень большая, но это уж точно лучше, чем заявления об эффективности в духе «даже китайцы изучают наши препараты!»
https://www.eurekalert.org/pub_rel…/2020-04/cp-laa042020.php

В интервью на RTVI к своей вере в гомеопатию («потому, что мне помогло») доктор физико-математических наук Алексей Савватеев добавил креационизм с аргументацией на уровне Кента Ховинда:

«на самом деле внутривидовая эволюция не подлежит сомнению, а к эволюции межвидовой ненаправленной сомнения огромные и очень многие ученые, столь же заслуженные, как и наши любимые популяризаторы, и даже гораздо более заслуженные, говорят, что ничего там не шьется нормально и что это вопрос ве…ры».

Вот такие у него занятные формулировки, показывающие полное непонимание того, что такое естественный отбор:

«ты веришь, что в какой-то момент длинная длинная цепочка этих самых буковок сложилась случайно».

Разбор подобных тезисов есть у меня в ЖЖ в статье «Эволюция, вероятности и «Поле чудес»» или на том же RTVI в видео «Александр Панчин против мифов о дарвинизме».

Кроме того, оказывается, что от даров в храме можно заразиться только если человек потеряет свою веру или если Господь посчитает, что так для него будет лучше. Очень удобная позиция. Действительно, если заболеешь то как докажешь, что Господь этого не хотел или вера была не сильна? Интересно только, что будет если заболеет кто-то из близких Алексея, например, дети?

Узнаем мы и то, что Богу не нужны люди, которые боятся ходить в храмы из-за вируса, и он скоро всех нас серой покарает.

Что «записано огромное число исцелений», например, когда человек подходил к иконе.

Алексей считает, что узнать новое можно только если быть открытым к чуду. Но сам почему-то не хочет быть открытым к тому, что заявления о чудесах могут иметь не мистические объяснения. А в некоторых случаях и просто быть плодом человеческой фантазии.

Ну а своих оппонентов, которые противоставляют науку и религию Алексей, назвал «дебилами». Сказал как истинный христианин.

Как мне это развидеть? Радует лишь то, что аудитория RTVI не ведется на такое. Ведущий Nikita Rudakov проявил чудеса выдержки и деликатности.

Я давно заметил, что если человек верит в какую-то откровенную ерунду, то он обязательно верит в целый набор.

Очень интересно будет послушать, что думает Алексей про рассказы о чудесных исцелениях при помощи уринотерапии, тетахилинга, квантовой медицины и пересадки яиц козла, про рассказы о том, как экстрасенсы помогают разгадывать преступления, про астрологичекие натальные карты, про лозоходство, гадание по ладошкам! Про рассказы людей о том, что их похищали инопланетяне, про тех, кто видел снежного человека, про инопланетного Лорда Ксену, видения о котором приходили основателю Саентологии. Столько оказывается в мире чудес, нужно просто быть открытым ко всему, всем верить и с любым заявлением соглашаться!

А ведь Карл Саган предупреждал, что «полезно держать разум открытым, но если открыть его слишком широко, мозги выпадут».

Посмотрел фильм 2011 года «Заражение». Очень много параллелей с тем, что происходит сейчас. Правда у них сценарий более мрачный, а болезнь куда более смертельная. Что интересно, там тоже присутствуют желающие навариться на неэффективной гомеопатии от нового вируса. Прямо как в реальности!

Заметил несколько смешных киноляпов. Например, Москва на карте в одной сцене была заражена, а в более поздней сцене уже нет. Или может там просто провели крестный ход и всех исцелили?

Было там еще несколько мелких косяков (возможно некоторые возникли при переводе), но в целом видно, что у них были неплохие научные консультанты. Не сказать, что фильм какой-то очень крутой, но весьма актуальный.

Update: в комментариях сказали, что есть комментарии к этому фильму от Алексея Водовозова. Найти можно так: Деконструкция. Алексей Водовозов о художественном фильме «Заражение».