Наблюдаю за новыми высотами борьбы с виктимблеймингом. В англоязычной википедии идет яростная толкотня - оттуда старательно выкидывается ссылка на то, что погибший в Миннеаполисе Джордж Флойд - casus belli нынешних беспорядков - не только был замечательным спортсменом и певцом рэпа, но еще и имел за плечами несколько сроков, в том числе за вооруженное ограбление, последний раз он освобождался в 2014 году. На странице дискуссий популярно объясняется, что попытки вставить эту …информацию и впредь будут пресекаться, ибо никакого отношения к инциденту уголовное прошлое жертвы не имеет. Нельзя заниматься виктимблеймингом. А вот то, что в статье перечислены все служебные взыскания арестовавшего Флойда полицейского - это хорошо и правильно, потому что он - не жертва.
И это - одна из причин, почему я практически не пользуюсь англоязычной википедией. Впрочем, и русской тоже.
Я немецкую читаю.
Там всегда всё по делу . И всегда всё есть, а в углу там нередко плачет маленькая обиженная политкорректность.

Это я выяснила еще с тех пор, как, старательно записав, что в эпидемию гриппа 2009-2010 годов погибло до полумиллиона человек, я случайно заглянула к немцам и долго судорожно втягивала воздух, узнав, что официальная немецкая медицина настаивает на том, что жертв было 18 449, а все остальное - это галлюцинации ВОЗовских социологов, каковые учету и контролю с точки зрения тевтонцев не подлежат.
(Кстати, наша Вики теперь тоже с немцами в этом плане согласна)

Я готовила обед, а Саша - наш друг, снявший на время карантина домик в нашем товариществе, - сидел в кресле за моей спиной и читал вслух большую статью про галтовку. Сперва он прочитал текст из вики, решил, что тот не достаточно полон, поэтому мы нашли более профессиональный текст и как следует ознакомились и с ним. До полного исчезновения окалин и заусенцев.
Виновата была только я.

Это меня угораздило найти в навозной куче - стеклянный шарик. Не знаю , откуда он там взялся, …не исключено, что к делу каким-то образом были причастны коровы, но, сами понимаете, это исключительно мои домыслы.
Симпатичный такой шарик, прозрачный, с небольшой алой вспышкой внутри - особенно хорош он становится, если опустить в воду: тогда он похож на пылающую изнутри ягоду крыжовника.

Ну, и угораздило меня показать его Саше и спросить, не знает ли он - откуда эти шарики вообще берутся, что я всю жизнь нахожу их в самых странных местах - то на рельсах, то на старых чердаках, а то и в собственных карманах.
Вот если бы вместо Саши тут сидела его жена - то я, конечно, услышала бы про маленьких эльфов, кармические знаки и хрупкие чудеса этого мира.

Но так как тут сидела не Сашина жена, а Саша, то я теперь много знаю про абразивные чипсы в вибрационной установке и том, почему так распространена шарообразная форма галтовочных тел. Я в курсе - для обработки каких деталей предпочтительнее использовать стеклянные галтовочные тела, и когда уместнее металлические или пластмассовые. Я плотненько так осведомлена о мокром и сухом методе галтовки.

В принципе, те же маленькие эльфы, просто слегка в другом ракурсе.

Ну, а если серьезно, то я в очередной раз ткнулась носом в чертовски расстраивающее меня обстоятельство.
В то, что даже в чисто научной среде деление идей на "вредные" и полезные" сегодня является чем-то приемлемым и допустимым.

Смешно, конечно, предаваться сожалениям по этому поводу, если ты родился и вырос в стране, в которой генетика и кибернетика официально именовались продажными девками империализма, но все-таки теплились иллюзии.

Ну, ладно, политкорректность давно вторглась в лаборатории и кабинеты, и если ты посмеешь что-то там вякнуть о разном интеллектуальном потенциале каких-либо национальностей или, скажем, заподозришь резкое различие когнитивных функций у эм и жо, или возьмешься изучать каннибализм маори , то тут же тебе по башке настучат, медали снимут, остатки нобеля из карманов повытрясут и устроят нонплатформинг всюду.
ОКей, таковы правила игры.

Но эти правила становятся все настырнее и благоуханнее, и лезут своими щупалками уж совсем во все дырки.

Помню, я обчихалась кофе, когда обнаружила в исследовании по пальмовому маслу, ( сочиненному не худшими в мире специалистами для ВОЗ), сообщение о том, что исследования не показывают отрицательных эффектов или даже свидетельствует о благоприятном воздействии продуктов с пальмовым маслом на здоровье исследуемых, но так как этот результат нас не устраивает, то не будем его учитывать.

Ну, потом-то я уже узнала, что это совершенно нормальный подход нынче. Но были иллюзии, что всякая статистика. социология или, прости господи, психология - это и не науки, считай вовсе. а вот есть в мире и безукоризненно научные круги, где знание ради знания и ради процесса познания и т.д. и т.п.

А тут случается коронавирусный скандал, выясняют, откуда этот вирус вообще взялся - и идет война между "естественниками" и "искусственниками" , причем горячая такая схватка с побиванием оппонентов прямо совсем тяжелыми предметами. Что как бы хорошо и в порядке вещей.
Но что я вижу? Крутейшие с мировым именем спецы, матерые ньютоны и ломоносовы, всякие симпатичные популяризаторы - на полном серьезе применяют к идеям такой параметр как "вредность" . Вредная это идея или полезная, понимаете ли, выясняют.
Не испортит ли она нравы широкой публики, вот как....

Сами господа ученые это делают. Без всякого Лысенко с Хрущевым на голове.

В общем, я слегка озадачена. (См "Список слов и выражений, которыми уместно и прилично заменять нецензурную матерщину и прочую грубую брань")

Влезла тут в пару дискуссий о короне на страницах спецов. И всюду - один и тот же рефрен.
"Вы-то куда лезете, профаны, мамкины конспирологи, ковидиоты и ковидопараноики, сидите и не петюкайте, предоставьте решать проблемы - далее на выбор: биологам, вирусологам. генетикам, врачам, правительству, прокурорам, следователям - и выполняйте их рекомендации.

я вам вот что скажу. Человек, который не интересуется- почему его жизнь полетела кверх тормашками, почему он лишен свободы и …доходов и общения с близкими - и смирно сидит, доверив свою жизнь профессионалам, он, конечно, в своем праве.

Но это не очень разумное поведение. Да-да, в гражданском смысле - разумное, а в человеческом - нет.

И если у вас в такие моменты, наоборот, включается "Пепе! фризовую шинель!", если вам нестерпимо хочется все знать, все видеть, и все понимать, то не стесняйтесь утолять свою жажду))

День пятый карантинного Декамерона. Ну, наверное, про грибы. Они тут точно будут.

-"-

Мы с Эвальдом практически договорились, что поженимся, поэтому он повез знакомить меня с мамой, фрау Эдельфридой, живущей в небольшом городке в Шварцвальде.