Тимофей Мартынов

Тимофей Мартынов про коронавирус

Все посты

https://facebook.com/100001101716970
17-05-2020 21:47:07

Мнение: Андрей Мовчан: Есть ли жизнь после COVID-19? Макроэкономический обзор.
Иван Д. пишет в своем блоге:

Прослушал сегодня онлайн-конференцию ВТБ, посвящённую выходу экономики из короно-кризиса. Приглашенный спикер – Андрей Мовчан – провел обзор текущей ситуации и вероятных сценариев развития экономики в перспективе 1-2 года. Ниже тезисно основные моменты.

1. Нынешняя самоизоляция/карантин – только первая волна. «Консенсус» закладывает ещё 1-2 этапа карантина в текущем году в качестве базового (наиболее вероятного) сценария. Исходя из знаний об эпидемиях в прошлом, и, если мы имеем дело с реальными, а не фальсифицированными статистическими данными по заболеваемости, — нет никакой причины, по которой в данном случае мы можем избежать новых волн эпидемии.

2. Экономический спад в 1-2 квартале и рост безработицы сопоставимы только с самым сильным кризисом в истории – великой депрессией, случившейся в США 90 лет назад.

3. Изначально 2020 г. прогнозировался как год вялого мирового экономического роста и незначительного снижения ВВП отдельных стран. По факту случился кризис в экономике, имеющий полностью административный характер – он создан путём принятия «антивирусных» решений руководствами крупнейших стран мира. В результате падение ВВП и развитых, и развивающихся стран упадет гораздо сильнее, чем в 2008 г.

4. В случае развития по базовому сценарию (ещё 1-2 «умеренных» карантина) прогнозируется 4-7% падение ВВП основных экономик мира по итогу 2020 г. В случае развития по более пессимистичному сценарию падение составит до 14%.

Читать целиком и смотреть все слайды:

07-05-2020 17:36:57

Как QE от ФРС конвертируется в инфляцию?

Рассуждаем на уровне банальной логики. Вот представьте. На смартлабе есть Тимофейчики. Это условная валюта смартлаба, которой участники благодарят друг друга.
Мы их раздали один раз и все. Это ограниченная эмиссия, как было при золотом стандарте.
Экономически активные смартлабовцы раздали свои тимофейчики и остались «без денег».…
Транзакции резко сократились, экономика встала.
Куда делись Тимофейчики? Осели по карманам тех, кто их копит, а не тратит.

Что сделать надо? Правильно, раздать всем еще Тимофейчиков. Это аналог QE от ФРС.
Транзакции начнут расти. Экономика восстановится.
Инфляция в нашем примере, это когда средний размер перевода тимофейчиков начинает увеличиваться.
Такое будет происходить, если число экономически активных людей будет увеличиваться.

Но если все будет как раньше, чем все закончится? Активные потратят свои Тимофейчики, денежка пройдет через цепочку карманов активных, и равно или поздно дойдет до сберегателя, который никуда их не потратит, а накопит еще больше тимофейчиков.

ТО есть инфляция в такой системе не будет расти, покуда новый кредит трансформируется в чьи-то сбережения. А сбережения копятся, потому что тратить их уже некуда, и инвестировать некуда. Вспомните денежные подушки Apple или Berkshire Hathaway. Ну и компании ниче лучше не придумывают, как скупать свои акции, хотя в идеальном для экономики случае, наверное, они должны были потратить эти бабки или выплатить дивиденды.

Когда у тебя дохрена сберегателей ты что делаешь? Правильно, создаешь условия, демотивирующие инвестиции. То есть вводишь отрицательные ставки по бондам. Так, сберегатели будут по-чуть чуть отдавать назад накопленное, либо придется больше тратить.

Почему раньше бывала инфляция, а сейчас нет?
Наверное, потому что население росло гораздо быстрее, чем сейчас, это раз.
Во-вторых, потому что не было накоплено столько долга.

Какое еще услоовие для инфляции? Если резко сократится выпуск. Например, число постов на смартлабе сократится с 250 до 2 день, а читателей останется столько же. В этом случае однозначно число транзакций благодарности за 1 пост резко вырастет.

Так что, к чему я пришел? Какие условия для инфляции?

1. Предложение денег продолжает расти.
2. Сберегатели в США начинают больше тратить или хотя бы перестают сберегать(!)
3. Число активного населения растет
4. Предложение товаров и услуг сокращается.

Поскольку COVID19 мог запутить одновременно процессы 2 и 4, а ФРС резко ускорила процесс 1, мы имеем ненулевую вероятность получить стагфляцию в США.

Критикуйте. Мне очень важно ваше мнение.

Оригинал тут: https://smart-lab.ru/blog/619794.php

05-04-2020 19:23:46

Талеб. Шкура в игре. Интересные мысли. Часть III.
Продолжаю выписывать идеи по книге Талеба Рискуя Собственной Шкурой.

👉если вы хотите оказать миру услугу, снизить бедность — начните бизнес.
👉смелость (принятие риска) — высочайшая добродетель. Нам нужны предприниматели.

👉сначала выживание, потом уже правда, понимание и наука.
👉вероятность краха стремится к единице, если вы берете на себя тысячу мелких незначительных рисков, которые незаметно перемножаются
👉это же касается здоровья человека: каждый маленький риск, который ты добавляешь, снижает ожидаемую продолжительность жизни

👉Buffett: to make money you must first survive
👉секрет успеха Баффета: жесткий фильтр. Подбирать только идеи, которые прошли этот фильтр.
👉очень успешные отличаются от успешных тем, что почти всегда говорят «нет».

👉не стоит думать, что история человечества — это череда бесконечных войн. Просто мирная жизнь и торговля — это не то, что интересует людей. Поэтому историки в основном занимаются войнами.
👉думать, что коронавирус не опаснее гриппа — наивный эмпиризм
👉центральная асимметрия жизни: в стратегии, которая может крахнуть, никакие выгодны не перевешивают риск краха

👉на каждую богатую жопу найдется продавец, который будет продавать втридорога тот же самый товар
👉люди часто едят в дорогих ресторанах именно потому что могут себе позволить это, а не потому что оно лучше
👉если ты богат, то чтобы сохранить друзей, тебе надо скрывать свое богатство. Менее очевидно: если хочешь сохранить друзей, скрывай свое образование и эрудицию. Люди могут нормально общаться, если не чувствуют, что один возвышается над другим.
👉люди хотят быть на равных, во всяком случае для того, чтобы сложился диалог.

👉если вам есть что терять, вы хрупки. Чем больше можете потерять — тем более вы хрупки.
👉9/11 башни близнецы в основном атаковали саудиты, но США порвали Ирак, потому что так было проще
👉с 2001 борьба США с терроризмом упустила слона в комнате: лечили симптомы а не болезнь
👉бюрократы США не хотели бороться с корнем терроризма, потому что так лучше для их должностей

Далее читаем по ссылке👇