Задержки со скринингом колоректального рака из-за эпидемии COVID-19 приводят к росту смертности от этого заболевания на 11,9%. Такие данные обнародовали исследователи Болонского университета на UEG Week Virtual 2020.

👉 Составленная ими матмодель показала, что задержка в скрининге на 7-12 месяцев приводит к росту выявленных на поздней стадии случаев колоректального рака на 3%. А в случае задержки на 12 месяцев и более – на 7% (https://bit.ly/3lFCeYq).

⚠ С оглядкой на показател...и пятилетней выживаемости это приводит к росту смертности от колоректального рака на 11,9%. Именно такова разница между показателями для задержки в скрининге в пределах 3-х месяцев и более 12 месяцев.

Вряд ли эти данные кого-то удивят. Ведь исследований и прогнозов на эту тему проведено уже немало. Да и для Украины, где нет скрининговых программ по колоректальному раку, они не столь важны.

☝ Но суть даже не в самой цифре. А в том, что пренебрегать рекомендациями относительно ранней диагностики рака – плохая идея. Какими бы ни были мотивы и причины такого решения.

Напомню, что касается Украины - смертность от онкологических заболеваний в разы больше чем в соседних европейских странах в виду вообще отсутствия какого-либо скрининга.

Фотo - freepik.com

☣ Covid-19: группа крови и ожирение

Ученые продолжают активно изучать вероятные факторы риска для больных Covid-19. На днях Medscape опубликовал сразу два весьма любопытных исследования на эту тему.

Авторы первого изучили влияние фактора группы крови на тяжесть заболевания. И пришли к выводу, что вероятность критических осложнений никак не связана с группой крови. Зато обнаружили, что последняя каким-то образом связана с результатами тестирования (https://bit.ly/3002AfT).

👉 Относительные шансы положительного теста на коронавирус оказались наибольшими у носителей группы AB (IV) – 1,37.
👉 А вот люди с группой 0 (I), напротив, имели наименьшие шансы – 0,84.
👉 Для А (II) показатель составил 1,0.
👉 Для B (III) – 1,28.

Впрочем, исследователи не торопятся с выводами и говорят, что выявленный феномен требует более тщательного изучения. Ведь полученные результаты могут быть значительно искажены. В любом случае, не следует трактовать их слишком буквально и игнорировать правила безопасности, если у вас первая группа крови.

🍔 Второе исследование имело целью выявить связь между индексом массы тела (ИМТ) и тяжестью протекания заболевания. Авторы совершенно точно выявили, что повышенный ИМТ значительно ухудшает прогноз (https://wb.md/2D6ZLQP).

Риски начинают расти для ИМТ выше 30 (нормальный – 25). Так, для людей в диапазоне 30-35 риск дыхательной недостаточности и госпитализации выше в 2,3 и 5 раз соответственно. А для диапазона 35-40 эти же множители составили 3,24 и 6,6 соответственно.

При этом риск смертельного исхода для людей с ИМТ более 35 в 12❗раз выше, чем у тех, кто держит себя в форме, пусть даже немного неидеальной.

📸 - freepik.com
Телеграм-канал https://bit.ly/30KsxPk

👩‍🏫 Школы можно открывать. 👨‍👩‍👧‍👦 Дети – не главные разносчики коронавируса.

К такому выводу пришли ученые из Университета Вермонта, проанализировав данные нескольких ранее проведенных исследований. Результаты их работы на днях были опубликованы в журнале Pediatrics (https://bit.ly/3ehokaA).

Исследователи приводят несколько весьма красноречивых примеров.

👉 Так, из 39 детей, поступивших с подтвержденным COVID-19 в клинику Женевы в период с 10 марта по 10 апреля, только трое заразились раньше родителей. Из этого можно сделать вывод, что они не были источниками инфекции.

👉 Аналогичные результаты продемонстрировал и анализ цепочек заражения 68 детей, поступивших в больницу Циндао с 20 января по 27 февраля 2020 года. 65 из них были заражены поле обнаружения заболевания у взрослых, с которыми они контактировали.

🤔 Логично предположить, что в условиях карантина данные слишком очевидны – где еще ребенку получить инфекцию, когда он не выходит из дому? Однако есть убедительные данные и вне домашней обстановки.

👉 В Австралии отследили контакты 9 учеников и 9 сотрудников, инфицированных SARS-CoV-2 в 15 школах. Суммарно они контактировали с 735 учениками и 128 взрослыми сотрудниками. Это удивительно, но было выявлено только 2 случая вторичного инфицирования. Причем в одном из них взрослый заразил ученика. А во втором – ребенок заразился от двух одноклассников.

⚠ Очень показателен случай, зафиксированный в феврале во французских Альпах. Куда коронавирус привез турист. Среди тех, кого он заразил, оказался 9-летний ребенок. Который посещал 3 образовательные и одну спортивную школу. В общей сложности он контактировал с 80-ю людьми. Но ни один из них так и не был заражен коронавирусом. Хотя при этом в школах активно распространялся грипп, которым, к слову, был заражен (помимо коронавируса) и указанный носитель (https://bit.ly/323BGVF).

Почему так происходит – сейчас никто сказать не может. Более того, невзирая на множество примеров, передача коронавируса детьми должна быть дополнительно исследована. Однако уже сейчас авторы статьи приходят к выводу, что закрывать школы даже во время эпидемии нет никакого смысла. С точки зрения сдерживания болезни это не дает ровно никаких результатов. А вреда с социальной точки зрения очень много.

📸 - freepik.com